Определение от 22 июня 2010 года №А42-3181/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-3181/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-3181/2010
 
    «28» июня  2010  года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании 22.06.-28.06.2010 дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»
 
    к   открытому акционерному обществу «Мурманская горэлектросеть»
 
    о   взыскании 119 575 152 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Сметанин С.А. по доверенности от 02.09.09
 
    ответчика – Дежкина О.А.  по доверенности от 27.02.2009
 
 
у с т а н о в и л:
 
    11.05.2010 ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Мурманская горэлектросеть» о взыскании 119 575 152 руб. 50 коп., из которых 109 416 970 руб. 79 коп. основной долг, 10 158 181 руб. 71 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 ПН от 01.01.2008.
 
    Представитель ответчика оспаривал размер исковых требований.
 
    В соответствии с п. 4  ст. 136 АПК РФ для проверки возражений ответчика в предварительном судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    28.06.2010 в 9 часов 30 минут предварительное судебное заседание продолжено.
 
    Истец заявил об уточнении исковых требований по состоянию на 25.06.2010, просит взыскать с ответчика  задолженность за период с января 2010 по март 2010 в сумме 64 416 970 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 077 261 руб. 76 коп.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ размер исковых требований уменьшился до 75 494 232 руб. 55 коп.
 
    По данным ответчика задолженность имеется за период с февраля (частично) по март 2010 года в размере 54 416 970 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом без учета задержки их выставления и разумного срока на оплату, кроме того,  сумма процентов несоразмерна последствия нарушения обязательства, исходя из периодов просрочки оплаты около 30 дней.
 
    Выслушав стороны, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    о п р е д е л и л:
 
    назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «22» июля  2010 года  на 10 часов 00 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
 
    Истцу представить документально обоснованный расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчику представить документы об оплате, при наличии возражений – доказательства, контррасчет.
 
    При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ информация о перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, этаж 3.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать