Определение от 09 августа 2010 года №А42-3177/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-3177/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3177/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                         Дело № А42-3177/2010
 
    «09» августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Териберский коммунальный комплекс»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 3 848 567 руб. 50 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
 
    ответчика - не явился, извещён
 
установил:
 
    Определением суда от 19.07.2010 г. судебное заседание по делу было отложено на 09.08.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии произведен истцом в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105.
 
    При этом из «Расчета количества потребленной тепловой энергии по показаниям УУТЭ» следует, что в спорный период истец осуществлял, в том числе, теплоснабжение жилых домов (ул. Школьная, 4; ул. Школьная, 7; ул. Школьная, д.8; ул. Школьная, 10), находящихся в управлении ответчика.
 
    Между тем, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 г. № 2380/10 (опубликовано 29.07.2010 г.), исходя из положений о публичном договоре и учитывая норму пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, недопустимо согласование сторонами метода определения количества поставленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и названным Правилам. Вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. Содержащееся в данном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об утвержденном органом местного самоуправления нормативе потребления услуг отопления и горячего водоснабжения в поселке Териберка Кольского района Мурманской области, а также сведения, необходимые для расчета объема и стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые дома, находившиеся в управлении ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушание дела подлежит отложению.           
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области                        
 
                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Слушание дела отложить на «31» августа 2010 года в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск,                ул. Книповича, д. 20, каб. 409, тел. специалиста № 445-149, факс 44-26-51.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Обязать истца представить суду:
 
 письменные пояснения относительно объектов ответчика, снабжаемых тепловой энергией в рамках договора теплоснабжения № 2 от 19.09.2009 г.;  уточненный помесячный расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии, в том числе, произведенный в отношении жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 г. № 525/09 и от 15.07.2010 г. № 2380/10;  доказательства направления в адрес ответчика копии письменных пояснений по делу и расчетов;  нормативы и тарифы, установленные в спорный период для населения;  документы, обосновывающие произведенный расчет.
    Обязать ответчика представить суду:
 
 письменный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления истцу;  контррасчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии и доказательства его направления истцу;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    3. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
    4. Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать