Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-3177/2010
PAGE 2
Дело № А42-3177/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-3177/2010
«09» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Териберский коммунальный комплекс»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно-коммунальное хозяйство»
о взыскании 3 848 567 руб. 50 коп.
при участии представителей:
истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
ответчика - не явился, извещён
установил:
Определением суда от 19.07.2010 г. судебное заседание по делу было отложено на 09.08.2010 г.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии произведен истцом в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105.
При этом из «Расчета количества потребленной тепловой энергии по показаниям УУТЭ» следует, что в спорный период истец осуществлял, в том числе, теплоснабжение жилых домов (ул. Школьная, 4; ул. Школьная, 7; ул. Школьная, д.8; ул. Школьная, 10), находящихся в управлении ответчика.
Между тем, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 г. № 2380/10 (опубликовано 29.07.2010 г.), исходя из положений о публичном договоре и учитывая норму пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, недопустимо согласование сторонами метода определения количества поставленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и названным Правилам. Вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. Содержащееся в данном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
В материалах дела отсутствуют сведения об утвержденном органом местного самоуправления нормативе потребления услуг отопления и горячего водоснабжения в поселке Териберка Кольского района Мурманской области, а также сведения, необходимые для расчета объема и стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые дома, находившиеся в управлении ответчика.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушание дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Слушание дела отложить на «31» августа 2010 года в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 409, тел. специалиста № 445-149, факс 44-26-51.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Обязать истца представить суду:
письменные пояснения относительно объектов ответчика, снабжаемых тепловой энергией в рамках договора теплоснабжения № 2 от 19.09.2009 г.; уточненный помесячный расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии, в том числе, произведенный в отношении жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 г. № 525/09 и от 15.07.2010 г. № 2380/10; доказательства направления в адрес ответчика копии письменных пояснений по делу и расчетов; нормативы и тарифы, установленные в спорный период для населения; документы, обосновывающие произведенный расчет.
Обязать ответчика представить суду:
письменный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления истцу; контррасчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии и доказательства его направления истцу; документы, обосновывающие позицию по делу.
3. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
4. Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О.В. Кузнецова