Определение от 15 июня 2010 года №А42-3174/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-3174/2010
 
 
                                                                                                       «15» июня 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд»
 
    к Главе муниципального образования ЗАТО Александровск
 
      Совету депутатов ЗАТО Александровск
 
    о признании  решения Совета депутатов муниципального образования ЗАТО             г. Полярный от 21.11.2007 № 102 «О внесении дополнений в решение Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный от 09.11.2007 № 101 «Об определении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых действует система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход и значений коэффициентов К2, на территории муниципального образования ЗАТО г. Полярный на 2008 год» недействующим  
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя - Стахович Н.А., дов. б/н от 07.04.2010, удостоверение адвоката
 
    от ответчиков - Николаев С.В., дов. б/н от 14.01.2010, паспорт
 
 
установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее - Общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Главе муниципального образования ЗАТО Александровск и Совету депутатов ЗАТО Александровск о признании  решения Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный от 21.11.2007 № 102 «О внесении дополнений в решение Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный от 09.11.2007 № 101 «Об определении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых действует система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход и значений коэффициентов К2, на территории муниципального образования ЗАТО г. Полярный на 2008 год» недействующим.
 
 
 
 
 
    В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об истребовании у Государственного учреждения культуры «Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека»  подшивку газеты «Полярный вестник» за второе полугодие 2007 года для её обозрения в судебном заседании. В обоснование заявленного ходатайства представитель Общества представил письмо Государственного учреждения культуры «Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека» от 26.04.2010 № 251/01-21 в подтверждение невозможности самостоятельного истребования указанного доказательства.
 
    Представитель ответчиков против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, указав, что в рамках рассмотрения Арбитражным судом Мурманской области дела № А42-10255/2009 Советом депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный был представлен подлинный экземпляр газеты «Полярный вестник» № 47 от 30.11.2007.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая, что в деле № А42-10255/2009 участвовали иные лица, довод представителя ответчиков судом не принимается.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    Истребовать у Государственного учреждения культуры «Мурманская государственная областная универсальная научная  библиотека» (ул. Софьи Перовской, дом 21а, город Мурманск) подшивку газеты «Полярный вестник» за второе полугодие 2007 года.
 
    Представить сведения о порядке получения библиотекой обязательного экземпляра газеты «Полярный вестник», а также о порядке его регистрации.
 
 
    Истребованные документы представить в Арбитражный суд Мурманской области в срок до 01 июля 2010 года с сопроводительным письмом со ссылкой на дело № А42-3174/2010.
 
 
    Разъяснить лицам, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.Б. Кабикова