Определение от 22 июня 2010 года №А42-3171/2010

 
    ?
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                    дело № А42- 3171/2010
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Судья Соломонко Л.П.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Пивдом»
 
    к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области,
 
    третье лицо – ООО «КПК «Арктика»,
 
    о признании незаконным акта от 08.04.2010,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пивдом» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.04.2010.
 
    Определением суда от 14.05.2010 поступившее заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям, установленным статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    22.06.2010 в адрес Арбитражного суда Мурманской области от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пивдом» без даты, без номера (поступило в суд 11.05.2010) возвратить заявителю.
 
           На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
          Приложение:  
 
          Заявление на 2-х листах и приложенные документы на 42 листах.
 
 
 
  Судья                                                                                           Л.П. Соломонко