Определение от 14 мая 2010 года №А42-3171/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049,  ул. Книповича,  д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город  Мурманск                                                                        Дело № А42-3171/2010
 
    “14” мая 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова А.А. (для судьи Соломонко Л.П.),
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Пивдом»
 
    к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
 
    третье лицо общество с ограниченной ответственностью «КПК «Арктика»»
 
    о признании незаконным акта от 08.04.2010
 
 
установил:
 
 
           Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
           В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику и сторонам исполнительного производства.
 
           В нарушение указанных норм заявителем не представлено доказательство направления копии заявления и необходимых доказательств ответчику и сторонам исполнительного производства.
 
           Кроме того,  в заявлении отсутствуют указания на законы и иные нормативные правовые акты, которым по мнению заявителя не соответствует оспариваемый акт, а также сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается данный акт.       
 
         Руководствуясь статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области,
 
 
определил:
 
 
             1. Заявление ООО «Пивдом» без даты, без номера оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 18.06.2010 устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Затребованные документы представить в канцелярию суда до указанного срока с обязательной ссылкой на номер дела.
 
             3. Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
           Судья                                   А.А. Романова