Определение от 09 августа 2010 года №А42-3165/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-3165/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                       Дело № А42-3165/2010
 
    «09» августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующей судьи Драчёвой Н.И.
 
    судей Муратшаева Д.В.,  Янковой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Янковой Г.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юность»
 
    к Совету депутатов муниципального образования ЗАТО Александровск
 
    третьи лица – муниципальное унитарное предприятие информации ЗАТО г. Полярный «Слово» (газета «Полярный вестник»), Администрация муниципального образования  ЗАТО Александровск
 
    о признании недействующим  решения Совета депутатов муниципального образования ЗАТО Полярный от 21.07.2007 №102 «О внесении дополнений в решение Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный от 09.11.2007 N 101 "Об определении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых действует система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход и значений коэффициента К2, на территории муниципального образования ЗАТО г. Полярный на 2008 год»,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – адвоката Москвиной Т.Н. – по доверенности от 04.08.2010 и адвокатское удостоверение;
 
    от ответчика – Николаева С.В. – по доверенности от 14.01.2010, удостоверение;
 
    от третьих лиц – не явились, извещены;
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Юность» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании  решения Совета депутатов муниципального образования ЗАТО Александровск от 21.07.2007 №102 недействующим.
 
    Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Администрация муниципального образования  ЗАТО Александровск направила отзыв на заявление, просило в удовлетворении требований отказать, а дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве. В судебном заседании  представитель заявителя представил на обозрение подлинный экземпляр газеты «Полярный вестник» от 30.11.2007 №47, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью вызова в заседание представителей третьего лица для дачи пояснений.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и  ответчика, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью вызова в судебное заседание представителя муниципального унитарного предприятия информации ЗАТО г. Полярный «Слово» (газета «Полярный вестник») для дачи пояснения  и представления им доказательств, в связи с чем удовлетворяет ходатайство представителя заявителя и откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Судебное заседание отложитьна «24» августа 2010 года на 14 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Заявителю представить письменное указать какому пункту статьи 6 налогового кодекса Российской Федерации не соответствуют оспариваемый им нормативный акт.
 
    2. Признать явку третьего лица - муниципального унитарного предприятия информации ЗАТО г. Полярный «Слово» (газета «Полярный вестник») обязательной.
 
    Третьему лицу - МУМИ ЗАТО г. Полярный «Слово» представить на обозрение суда  собственный подлинный экземпляр газеты «Полярный вестник» от 30.11.2007 №47.
 
    Разъяснить, что в  случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                            Н.И. Драчёва
 
 
    Судьи                                                                                                                     Д.В. Муратшаев
 
 
                                                                                                                            Г.П. Янковая
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать