Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А42-3152/2010
Дело № А42-3152/2010
Арбитражный суд Мурманской области183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru/Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕгород Мурманск«20» июля 2010 года Дело № А42- 3152/2010Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2010г., полный текст решения изготовлен 20 июля 2010 г.Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КПК «Арктика»к муниципальному унитарному предприятию «Кола-мастер»третье лицо – МУ «Отдел имущественных отношений администрации муниципального образования город Кола»о взыскании 873 656 руб. 26 коп.,при участии в заседании представителей:от истца: Сеферян Э.Г. по доверенности от 28.08.2009 г.,от ответчика: от третьего лица:Вавилов С.Н., директор,не участвует, извещен,в судебном заседании объявлялся перерыв с 08 июля 2010 г. по 15 июля 2010 г.установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КПК «Арктика» (далее по тексту ООО «КПК «Арктика») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Кола-Мастер» (МУП «Кола-Мастер») задолженности в сумме 845 837 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 818 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Директор МУП «Кола-мастер» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 16.06.2010 г.), в судебное заседание не явилось, требования определения суда не выполнило.
В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, установил следующее:
Между ООО «КПК «Арктика»» и МУП «Кола-мастер» заключен договор от 28 августа 2009г., согласно которому поставщик (истец) обязан поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить нефтепродукты: мазут топочный в ассортименте, количестве и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями.
Согласно дополнительному соглашению от 30.11.2009г. (Приложение № 3 к договору) стороны договорились о поставке 79,796 тонн топочного мазута марки М-100 на сумму 845 837,60 руб.
Истец по товарной накладной от 30.11.2009г. № 289 поставил ответчику топочный мазут марки М-100 на сумму 845 837 руб. 60 коп.
Ответчик в свою очередь товар принял, а оплату не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом установлено, что по товарной накладной от 30.11.2009 г. № 289 истцом был поставлен ответчику топочный мазут марки М-100 на сумму 845 837 руб. 60 коп.
Факт получения товара ответчиком подтвержден надлежащими отметками (подписью, печатью) МУП «Кола-мастер» на указанной товарной накладной и не оспаривается сторонами.
На основании товарной накладной от 30.11.2009г. истцом была выставлена счет-фактура от 30.11.2009г. № 366 на оплату поставленного топочного мазута.
В соответствии с п. 3.1 договора покупатель производит оплату поставленного товара на основании выставленных счетов в течение пяти рабочих дней с момента поставки.
Ответчик в свою очередь оплату не произвел.
Из материалов дела следует, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 г. по 21.04.2010 г., согласно которому задолженность ответчика составляет 845 837 руб. 60 коп.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, требование о взыскании задолженности в сумме 845 837 руб. 60 коп. заявлено правомерно.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, исследовав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2009г. по 05.05.20010г., считает его произведенным верно, требование о взыскании 27 818 руб. 66 коп. правомерным.
Директор МУП «Кола-мастер» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 15 июля 2010 г.
Признание заявленных требований ответчиком судом рассмотрено и принято, поскольку не нарушает права и требования законодательства.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчик доказательств оплаты в суд не представил, требование о взыскании 873 656 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу ст. 333.21 Налогового Кодекса при подаче иска о взыскании 873 656руб. 26 коп. госпошлина, подлежащая уплате в бюджет составляет 22 473 руб. 13 коп.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в сумме 22 491 руб., следовательно, переплата составила 17 руб. 87 коп., которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кола-мастер» (ИНН 5105031781, г.Кола, ул.Каменный остров, 5) в пользу общества с ограниченной ответственность «КПК «Арктика» (ИНН 5105008180, г. Кола, ул. Заводская, 1) задолженность в сумме 845 837 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 818 руб. 66 коп., всего 873 656 руб. 26 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22 473 руб. 13коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственность «КПК «Арктика» (ИНН 5105008180, г. Кола, ул. Заводская, 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб. 87 коп., оплаченную по квитанции от 04.05.2010 г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
