Решение от 16 апреля 2010 года №А42-315/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «16» апреля 2010 года
 
Дело № А42-
 
    315/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 г., полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала
 
    к открытому акционерному обществу «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 19 480 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Черняева М.Ю., доверенность от 02.02.2010г.,
 
    от ответчика:
 
    Павлов С.Ю., доверенность от 27.02.2010 г.,
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала (далее по тексту ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с открытому акционерному обществу Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Мурманского филиала (ОАО ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала) страхового возмещения в сумме 19 480 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, против удовлетворения иска не возражает.
 
    Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    25 декабря 2008 г. в 16 час. 20 мин. в г. Мурманск, на ул. Шмидта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств SUBARUIMPREZA, регистрационный знак N606 RT 51, под управлением Ильницкого А.И. и автомобилем марки ВАЗ 2110, регистрационный знак Т661ЕХ 51, под управлением Арбаева Л.А.
 
    Автомобиль SUBARUIMPREZA, регистрационный знак N606 RT 51 застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страховой полис от 25.10.2008г. № 1/783/8031/511.
 
    Гражданская ответственность Арбаева Л.А., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 2110, регистрационный знак Т661ЕХ 51, застрахована в компании ответчика полис ОСАГО ААА №0444845323.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству SUBARUIMPREZA, регистрационный знак N606 RT 51 причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Арбаев Л.А., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 декабря 2008г. и т.д.
 
    На основании представленных в страховую компанию документов Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 19 480 руб. (платежное поручение от 02 марта 2009г. № 73094).
 
    Поскольку гражданская ответственность Арбаева Л.А. застрахована в компании Ответчика, ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала 19.03.2009г. обратилось с претензий о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В связи с тем, что ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала  обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет № 43.01.2009, составленный индивидуальным предпринимателем Короткиным А.А. о стоимости ремонта транспортного средства SUBARUIMPREZA, регистрационный знак N606 RT 51.
 
    Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 19 480 руб.
 
    На основании изложенного следует, что страховой случай является наступившим, вина Арбаева Л.А. документально подтверждена, факт выплаты ущерба истцом подтвержден, спор между сторонами о стоимости восстановительного ремонта отсутствует.
 
    Таким образом, суд считает, что требование о взыскании страхового возмещения заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Мурманского филиала (ИНН 8601023568, КПП 519002001, г. Мурманск, ул. К. Маркса, 25 оф. 24) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376, г. Мурманск, пр. Ленина, 43) страховое возмещение в сумме 19 480 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 779 руб. 20 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова