Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А42-3150/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск дело № А42- 3150/2010
23 июля 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 30.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска
третьи лица – Администрация города Мурманска
Управление финансов администрации города Мурманска
Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр»
о взыскании 260 380 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Бочина А. А., по доверенности № 13/4093 от 27.11.2009 (доверенность действительна по 28.11.2010), паспорт,
от ответчика – Ильиной А. Ю., по доверенности от 21.12.2009 № 23-08-07/0496 (доверенность действительна по 31.12.2010), паспорт;
от Администрации г. Мурманска – не явился, извещен, заявлено ходатайство;
от Управления финансов – Домаскиной Л. С., по доверенности от 04.06.2010 № 24-01-26/1196 (доверенность действительна по 31.12.2010), паспорт;
от МУП «МРИВЦ» - Гершман М. Я., по доверенности от 10.12.2009 № 24 (доверенность действительна один год), паспорт,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 1 173 036 руб. 38 коп. основного долга за водоснабжение и водоотведение за период декабрь 2009 года, январь-март 2010 года по муниципальному контракту № 2-444 от 01.12.2005.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.07.2010 объявлялся перерыв до 23.07.2010.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее в суд 12.07.2010. Просил суд взыскать с ответчика 260 380 руб. 45 коп. основного долга, в том числе: 250 950 руб. 95 коп. – за декабрь 2009 года, 9 429 руб. 50 коп. – за 1 квартал 2010 года. В обоснование позиции ГОУП «Мурманскводоканал» привел доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях на отзыв ответчика.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что сумма задолженности за декабрь 2009 года сторонами сверена. Счета за 2010 год направлялись Комитетом обратно в адрес истца без рассмотрения. В обоснование позиции Комитета привела доводы, изложенные в отзыве.
Администрация города Мурманска представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; просит суд в удовлетворении исковых требований ГОУП «Мурманскводоканал» отказать.
Представитель Управления финансов представила письменный мотивированный отзыв, против удовлетворения требований истца возражала по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель МУП «МРИВЦ» пояснила, что третье лицо в данном судебном заседании не может подтвердить правомерность размера задолженности, указанного истцом.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной по делу дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить, обязав истца сверить с МУП «МРИВЦ» размер платежей, поступивших от населения за спорный период, на дату судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
судебное разбирательство отложить на 26 августа 2010 года на 10 часов 00 минут, кабинет № 410В.
Истцу представить сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства. Сверить размер платежей, поступивших от жителей домов, не выбравших способ управления, в спорном периоде с МУП «МРИВЦ».
Судья О. В. Никитина
