Определение от 23 июня 2010 года №А42-3150/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
и привлечении к участию в деле третьих лиц
 
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-3150/2010
 
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 23.06.2010.
 
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
 
    к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска   
 
    о взыскании 1 173 036 руб. 23 коп.,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Бочина А. А., по доверенности № 13/4093 от 27.11.2009 (доверенность действительна по 28.11.2010), паспорт,
 
    от ответчика – Ходорича А. М., по доверенности № 23-08-05/82 от 12.01.2009 (доверенность действительна до 31.12.2010), паспорт,
 
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 1 173 036 руб. 38 коп. основного долга за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2010 по 31.03.2010 по муниципальному контракту № 2-444 от 01.12.2005.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ГОУП «Мурманскводоканал» на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Комитета с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление финансов администрации города Мурманска. В обоснование ходатайства указано, что Комитет финансируется за счет средств городского бюджета, поэтому в случае удовлетворения судом исковых требований ГОУП «Мурманскводоканал» будут затронуты права и обязанности главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования город Мурманск. Кроме того, представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие  «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» для предоставления информации о задолженности жителей муниципального жилищного фонда города Мурманска и о количестве жилых домов, находящихся в муниципальном жилом фонде.
 
    Представитель истца возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления финансов администрации города Мурманска. Разрешение вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица муниципального унитарного предприятия «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» оставил на усмотрение суда.
 
    Представители сторон считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым ходатайства ответчика удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление финансов администрации города Мурманска и муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр».
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июля 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                  № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление финансов администрации города Мурманска(г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75) и муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (г. Мурманск, ул. С. Перовской,  д. 16А).
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства заблаговременного направления копий искового заявления в адрес третьих лиц, привлеченных к участию в деле;
 
    -письменные пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве;
 
    -перечень домов муниципального жилищного фонда города Мурманска, водоснабжение которых ГОУП «Мурманскводоканал» осуществляло в 1 квартале 2010 года;
 
    -расчет исковых требований с учетом обслуживаемых истцом муниципальных жилых домов за заявленный период по каждому выставленному счету отдельно;
 
    -провести сверку расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства (созыв за истцом), акт сверки, подписанный уполномоченными представителями сторон, представить в суд.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -доказательства заблаговременного направления (вручения) копий отзыва в адрес третьих лиц;
 
    -сведения о жилых домах на территории муниципального образования г. Мурманск, не выбравших предусмотренные способы управления многоквартирными домами, и оставшихся в муниципальном жилищном фонде города Мурманска;
 
    -принять участие в сверке расчетов на дату судебного разбирательства.  
 
 
    Предложить третьи лицам представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление.
 
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» представить к судебному заседанию:
 
    -сведения о количестве жилых домов, находящихся в муниципальном жилищном фонде города Мурманска, за январь, февраль, март 2010 года;
 
    -сведения о количестве задолженности за водопотребление и водоотведение у жителей муниципального жилищного фонда города Мурманска за 1 квартал 2010 года.
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина