Определение от 05 августа 2010 года №А42-3146/2010

Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А42-3146/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3146/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                             Дело №  А42- 3146/2010
 
    «05» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Шеитнишвили Гурама Романовича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гимея - Продукт»
 
    о  взыскании 1 073 097 руб. 75 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Терещенкова В.П.. Терещенкова Д.В. - по доверенностям;
 
    от ответчика:  Симашиной И.Е. – по доверенности;
 
 
    установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Индивидуальный предприниматель Шеитнишвили Гурам Романович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гимея - Продукт» о  взыскании задолженности за поставленный по договору поставки №б/н от 01.10.2008 г. в адрес ответчика товар в сумме 799 897 руб. 00 коп., а также 273 200 руб. 75 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением суда от 09.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2010 г.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявил о согласии с требованием истца в части основного долга, а также заявил о несогласии с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, проверив достаточность представленных доказательств, считает необходимым предложить истцу представить уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой товарной накладной (с указанием периодов просрочки), положенной в обоснование заявленных исковых требований. Кроме того, истцу необходимо заблаговременно направить уточненный расчет процентов в адрес ответчика (в том числе посредством факсимильной связи), доказательства такого направления надлежит представить истцу в судебное заседание.
 
    Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Дата судебного разибрательства определена судом заблаговременно и была указана в определении суда от 09.06.2010 г. о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 23 августа 2010 г. на 14 час. 10 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
 
    Истцу предоставить уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой товарной накладной (с указанием периодов просрочки), положенной в обоснование заявленных исковых требований, а также доказательства заблаговременного направления уточненного расчета процентов в адрес ответчика.
 
 
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать