Решение от 05 августа 2010 года №А42-3142/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-3142/2010
 
    «05»  августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 2 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 5 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Попова Е.В.,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального  унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство»
 
    к  Гаражно-эксплуатационному кооперативу № 13 «Ветеран»
 
    Третье лицо – открытое акционерное общество «Электросети»
 
    овзыскании  53 101 руб. 61 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
    иных участвующих в деле лиц – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    07.05.2010 МУП «МКХ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГЭК № 13 «Ветеран» о взыскании 53 101 руб. 61 коп. задолженности по договору на пользование электрической энергией от 05.04.2010  за январь, февраль, март 2005 года.
 
    Определением от 12.05.2010 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Электросети».
 
    Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились.
 
    В соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, предметом спора является задолженность по счетам-фактурам № 235 от 31.01.05, № 865 от 28.02.05, № 1364 от 31.03.05, выставленным на оплату электроэнергии согласно актам, подписанным исполнителем (МУП «МКХ») и заказчиком (ГЭК 13 «Ветеран»).
 
    Ответчик не признал исковые требования, сославшись на пропуск срока исковой давности.
 
    В статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнало о нарушении своего права.
 
    В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    В обоснование иска истец указал, что между МУП МКХ г. Полярные Зори и гаражно-эксплуатационным кооперативом № 13 «Ветеран» был заключен договор на пользование электрической энергией гаражно-эксплуатационными кооперативами от 05 мая 2004 года.
 
    Подпунктом «г» п. 4 договора предусмотрено, что плата за электрическую энергию производится путем внесения в кассу МУП МКХ до первого числа начала текущего месяца  в размере 100% среднемесячной расчетной суммы. Окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяца по платежным требованиям.
 
    Сведений о предъявлении к счету ответчика платежных требований истцом не представлено.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента (потребителя) по договору энергоснабжения и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
 
    Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, истец должен был узнать о нарушении своего права, не получив оплату по выставленным счетам-фактурам, не позднее истечения срока окончательной оплаты в 2005 году.
 
    Иск предъявлен через 5 лет после того, как истец должен был узнать о нарушении ответчиком обязательств  по ежемесячной оплате электрической энергии.
 
    Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по договору от 05.05.2004 является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о взыскании 53 101 руб. 61 коп. следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова