Определение от 05 июля 2010 года №А42-3139/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                             Дело № А42-3139/2010                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
    «05» июля 2010  года
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
 
    к закрытому акционерному обществу «Севжилсервис»
 
    о взыскании  512 879 руб. 28 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Кравцова  Н.П.  по  доверенности от 20.04.2010 № 12-МГ/2010,
 
    ответчика – Быков А.А. по доверенности от 01.04.2010
 
 
установил:
 
 
           открытое акционерное общество «Мурманская горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Севжилсервис» (далее – ответчик) о взыскании  512 879 руб. 28 коп.
 
           Представитель истца представил письменные дополнения к иску, документы в обоснование заявленных требований, поддержал заявленные требования.
 
           Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что  6 из 8  актов выполненных работ за спорный период подписаны  неуполномоченными ответчиком лицами,  пояснил, что требования в части взыскания  362 326 руб. 08 коп.  не обоснованы, кроме того,  договор № 11-2003 от 14.08.2006, на основании которого взыскиваются  512 879 руб. 28 коп., заключен в нарушение  действующего законодательства, акты сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком  ни генеральный директор, ни бухгалтер ЗАО «Севжилсервис» не подписывали.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство.
 
    Учитывая пояснения  представителей сторон и обстоятельства дела, суд в соответствии  со статьей 88 АПК РФ считает необходимым вызвать в качестве свидетелей Живицу  Александра Ивановича и опросить его по обстоятельствам составления и подписания актов выполненных работ, и Назарову Е. В.,  являющуюся  начальником сектора  учета производства и подписавшую акты сверок расчетов, в том числе,   за период с 01.02.2009 по 30.04.2010.
 
            В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьей 88, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1. Отложить  рассмотрение дела на 02 сентября 2010 года в 14час. 10мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет 520, тел. 44-51-13.
 
    2. Вызвать в качестве свидетелей в судебное заседание:
 
       Назарову Е.В.
 
        Живицу Александра Ивановича.
 
    3. Разъяснить свидетелям, что в соответствии со статьей  56 АПК РФ  свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 
            4. Лицу, вызванному в судебное заседание в качестве свидетеля, иметь при себе  документ, удостоверяющий личность.
 
            5. Ответчику представить пояснения по обстоятельствам подписания актов оказанных услуг (выполненных работ), указать фамилию, имя, отчество лица, пописавшего акты и проставившего на них печать, его служебное положение и должностные обязанности, представить документальное и нормативное  обоснование позиции ответчика, должностную инструкцию  начальника сектора учета производства ЗАО «Севжилсервис» за 2009-2010 годы.        
 
            6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Панфилова