Определение от 28 июня 2010 года №А42-3138/2010

 
    2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                  Дело № А42-3138/2010
 
    «28» июня 2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «АРТСтроймонтаж»   
 
    к ООО «Росгосстрах»
 
    о  взыскании  46 973,75 руб., а также возмещении судебных расходов в размере 20 000,00 руб. по оплате оказанных юридических услуг,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Ковязина А.А. – по доверен., паспорт;   
 
    ответчика: не участвовал (почтовые увед. № 83394, № 83395);
 
 
                                                                        установил:
 
 
       ЗАО «АРТСтроймонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Росгосстах» о взыскании страхового возмещения в размере 40 989,75 руб., неустойки в размере 5 984,00 руб., исчисленной в порядке п. 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также возмещении судебных расходов на оплату оказанных истцу юридических услуг по делу в сумме 20 000,00 руб.
 
       Предварительное судебное заседание по делу назначено на 28.06.2010, о чем стороны в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
 
       Ответчик в судебном заседании не участвовал, посредством факсимильной связи направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в порядке ч.2 статьи 156 АПК РФ  в отсутствие своего представителя.
 
       Заявленное ходатайство  судом удовлетворено.
 
       В судебном заседании истец уточнил ответчика по делу - ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области.
 
       Уточнение судом принято.
 
       Заявленные требования истцом поддержаны в полном объеме, представлены дополнительные доказательства по делу.
 
       Ответчик в ходатайстве, направленном в адрес суда, требования истца не признал, указал на несоразмерность предъявленных к возмещению расходов истца на оплату оказанных по делу юридических услуг.     
 
       Изучив представленные в материалах дела документы, суд, с учетом мнения истца, счел возможным признать дело подготовленным к рассмотрению по существу и назначить судебное разбирательство по иску в отдельном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 136, пунктами 1-3 статьи 137, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области                                   
 
                                                                    определил:
 
 
       Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» июля 2010 года на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 402.
 
       Истцу уточнить расчет неустойки, представить доказательства направления уточненного иска в адрес ответчика (по юридическому адресу и адресу филиала в Мурманской области), представить нормативно - правовое обоснование начисления пеней не на сумму фактического ущерба, а на сумму максимальной предусмотренной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой выплаты (120 000,00 руб.).
 
 
 
                      Судья                                                                                   Севостьянова Н.В.