Определение от 28 июля 2010 года №А42-3134/2009(4т)

 
    3
 
    PAGE  3
 
Дело №  А42-3134/2009 (4т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                  Дело № А42-3134/2009(4т)
 
    «28» июля 2010 года                                                                                                  
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 июля 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АМКОЙЛ» об исключении из реестра требований кредиторов Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия ЗАТО г. Полярный (ИНН 5116010039, ОГРН  1025100804035) требование ООО «ТК ИнТЭК» в размере 41 627 292 руб. 78 коп. по делу №А42-3134/2009(4т),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Шабановой Н.В. – по доверенности;
 
    должника: Войкина А.В. – директора, Доля Д.С. – по доверенности;
 
    временного управляющего: Старичкова А.С.;
 
    иных лиц (уполномоченного органа): Москвиной Л.Г. – по доверенности, Черторыгиной М.О. – по доверенности;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3134/2009 от 26.08.2009 года в отношении Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия ЗАТО г. Полярный введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден Старичков Александр Сергеевич, член НП «СРО АУ Северо-Запад» г. Санкт-Петербург.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2009 года в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «ТК ИнТЭК» на сумму 41 627 292 руб. 78 коп.
 
    28.06.2010 года конкурсный кредитор ООО «АМКОЙЛ» обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ООО «ТК ИнТЭК» в размере 41 627 292 руб. 78 коп. Свои требования заявитель основывает на следующих обстоятельствах.
 
    02.04.2009 г. между ООО «ИнТЭК» и ООО «ТК ИнТЭК» был заключен договор об уступке прав (цессии) № 01/09-у, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК» было передано право требования с УМТЭП ЗАТО г. Полярный задолженности в размере 41 627 292 руб. 78 коп. на основании исполнительного листа №088262 от 09.06.08 по делу №А42-2699/2008 по иску ООО «ИнТЭК» о взыскании с Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия ЗАТО г. Полярный задолженности в размере 41 721 185 руб. 83 коп.
 
    Заявитель полагает, что договор об уступке прав (цессии) является ничтожной сделкой, в связи с чем ООО «ТК ИнТЭК» не является добросовестным лицом, чьи требования подлежат включению в реестр требований кредиторов УМТЭП ЗАТО г. Полярный.   
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «АМКОЙЛ» назначено на 27 июля 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «АМКОЙЛ» заявил ходатайство о приостановлении производства по его заявлению. По мнению представителя ООО «АМКОЙЛ» в настоящее время невозможно рассмотрение настоящего заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «ТК ИнТЭК» без разрешения заявления конкурсного управляющего ООО «ИнТЭК» по делу №А42-8726/2009 о признании договора об уступке права (цессии) № 01/09-у от 02.04.2009 г. ничтожным.
 
    Лица, участвующие в деле против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
 
    Представитель ООО «АМКОЙЛ» поддержал требование об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ООО «ТК ИнТЭК» Вместе с тем, заявитель пояснил, что Закон о банкротстве не содержит прямой нормы, позволяющей конкурсному кредитору заявлять требование об исключении другого конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме временного управляющего, оставили разрешение данного заявления на усмотрение суда. Временный управляющий Старичков А.С. возражал против удовлетворении заявления ООО «АМКОЙЛ» об исключении требования общества с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК» в сумме 41 627 292 руб. 78 коп. из реестра требований кредиторов, поскольку это не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство ООО «АМКОЙЛ» о приостановлении производства по делу подлежит отклонению, а заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ООО «ТК ИнТЭК» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
 
    Обжалование конкурсным управляющим ООО «ИнТЭК» договора об уступке прав (цессии) № 01/09-у от 02.04.2009 г., в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК» было передано право требования с УМТЭП ЗАТО г. Полярный задолженности в сумме 41 627 292 руб. 78 коп., не является основанием для исключения этого требования из реестра требований кредиторов должника, поскольку нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено исключение такого требования из реестра требований кредиторов.
 
    Кроме того, при рассмотрении заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).
 
 
    Руководствуясь статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
                                                              определил:
 
 
    отказать обществу с ограниченной ответственностью «Амкойл» в удовлетворении заявления об исключении требования общества с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК» в сумме 41 627 292 руб. 78 коп. из реестра требований кредиторов
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                   М.В. Кучина