Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-3134/2009(1-Н)
PAGE 2
Дело № А42-3134/2009 (1-Н)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г.Мурманск, ул.Книповича, д.20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3134/2009 (1-Н) «19» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Старичкова А.С. о признании договора от 04.02.2010г. № 04/02-10 недействительным
установил, что указанное заявление с нарушением норм статьей 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Конкурсным управляющим в нарушение указанной нормы не представлены доказательства направления заявления в адрес УМТЭП ЗАТО г. Снежногорск, УМТЭП ЗАТО г. Полярный, которые являются сторонами оспариваемого договора, а также в адрес администрации ЗАТО Александровск.
Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления конкурсного управляющего Старичкова А.С. б/д б/н о признании договора от 04.02.2010 г. недействительным без движения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Старичкова А.С. б/д б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 августа 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
надлежащим образом оформленное заявление с учетом положений главы 3.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления заявления в адрес УМТЭП ЗАТО г. Снежногорск, УМТЭП ЗАТО г. Полярный, а также в адрес администрации ЗАТО Александровск.
Затребованные документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья М.В. Кучина
