Определение от 12 июля 2010 года №А42-3130/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3130/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                          Дело № А42-3130/2010
 
    «12» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   общества с ограниченной ответственностью «МедТехТрастсервис»
 
    к    Министерству экономического развития Мурманской области
 
    3-и лица:
 
    муниципальное учреждение здравоохранения «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи»
 
    закрытое акционерное общество «МАК БРАЗЕРС»
 
    общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛМЕД-Севрис»
 
    отдел по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска
 
    о    признании незаконным решения от 30 апреля 2010 года № 04-07-10-19/15
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Миронова А.Ю. (дов. б/н от 30.04.2010 года)
 
    ответчика -  Мазитова И.А. (дов. № 04-07/2784-ЮЕ от 04.06.2010 года)
 
    3-их лиц:
 
    МУЗ «МГКБСМП» - не явился, извещён
 
    ЗАО «МАК БРАЗЕРС» - Ермакова Е.П. (дов. б/н от 02.06.2010 года)
 
    ООО «ДИАЛМЕД-Севрис» - не явился, извещён
 
    Отдела администрации г.Мурманска – Яковлева Е.В. (дов. № 05-42/1828 от 23.06.2010 года)
 
    иных участников процесса – нет
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «МедТехТрастсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству экономического развития Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным решения от 30 апреля 2010 года    № 04-07-10-19/15.
 
    Определением суда от 07 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: муниципальное учреждение здравоохранения «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи», закрытое акционерное общество «МАК БРАЗЕРС», общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛМЕД-Севрис» и отдел по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения акта, оканчивающего рассмотрение дела № А42-3133/2010 по существу.
 
    Представитель заявителя – на усмотрение суда.
 
    Представители ЗАО «МАК БРАЗЕРС» и отдела по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска – ходатайство ответчика поддержали.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что в рамках дела                       № А42-3133/2010 оспариваются действия по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска в части подготовки конкурсной документации и отмене открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на поставку компьютерного томографа для нужд муниципального учреждения  здравоохранения города Мурманска «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи», тогда как в рамках настоящего дела оспаривается решение, по результатам расмотрения жалобы на данные действия.
 
    В силу части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В связи с тем, что результаты рассмотрения дела № А42-3133/2010 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, то производство по делу № А42-3130/2010 следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, оканчивающего рассмотрение дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедТехТрастсервис» к Отделу по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска и муниципальному учреждению здравоохранения города Мурманска «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о признании действий незаконными и отмене конкурса, по существу.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу А42-3130/2010 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, оканчивающего рассмотрение дела № А42-3133/2010 по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать