Определение от 11 мая 2010 года №А42-3129/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск                                                  Дело № А42-3129/2010                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
                                                                                                           «11» мая 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области:  Евтушенко О.А.
 
    рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия «Артикморнефтегазразведка»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения № 11 от 10.03.2010г.
 
    и приложенные к заявлению документы
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Артикморнефтегазразведка» (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения Инспекции от 10.03.2010г. № 11.
 
    Заявление ФГУП «АМНГР» о признании недействительным ненормативного акта подписано исполняющим обязанности генерального директора Хохловым В.Н.
 
    В материалы дела представлен приказ от 29.04.2010г. № 268-к, согласно которому генеральный директор Урманчеев В.И. на период своего отпуска возлагает исполнение обязанностей генерального директора на главного инженера Хохлова В.Н.
 
    При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия генерального директора Урманчеева В.И.
 
    Таким образом, заявителем нарушены требования пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
    1. Заявление федерального государственного унитарного предприятия «Артикморнефтегазразведка» о признании недействительным решения от 10.03.2010г.                 № 11 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «08» июня 2010 годаустранить нарушения, указанные в настоящем определении.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 АПК РФ действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока – соответствующие документы должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) до 08.06.2010г.  независимо от способа представления (лично или по почте).
 
    3. Истребуемые документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                  О.А. Евтушенко