Определение от 21 июня 2010 года №А42-3127/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-3127/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                дело №А42-3127/2010
 
 
    21  июня  2010  года
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе судьи Соломонко Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соломонко Л.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
    о  признании незаконным решения от 20.04.2010,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя –  Пискарёвой И.В. по доверенности от 11.01.10 б/№,
 
    от ответчика  - Белоус В.П. по доверенности от 30.12.09 № 14-39, Друщиц В.П. по доверенности от 30.12.09 № 14-2,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от 20.04.2010, которым заявителю отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не  связанных с внесением изменений в учредительные документы.
 
    В предварительном судебном заседании представителями ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования городское поселение Кандалакша.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Поскольку результат настоящего спора может повлиять на права и обязанности Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша, то её  следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Суд, учитывая мнение сторон и  признав дело подготовленным, считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле №А42-3127 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрацию муниципального образования городское поселение Кандалакша (г. Кандалакша, ул. Первомайская, 34).
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»  направить в адрес третьего лица Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша  копию заявления с уточнениями.
 
    Третьему лицу Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша представить отзыв на заявление.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 14 июля 2010 года в 14 час. 30  мин..
 
 
Судья                                                                                          Соломонко Л.П..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать