Определение от 25 мая 2010 года №А42-3123/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                             Дело № А42-3123/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск            Дело № А42 - 3123/2010
 
                                                                               “ 25 “  мая  2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Севморнефтегеофизика»
 
    к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительными решения № 6 от 26.02.2010 и требования № 104 от 26.04.2010
 
    при  участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Марковой Ю.В. – доверенность от 11.01.2010 № 319/08-03;
 
    ответчика – Шиловой А.А. – доверенность от 25.05.2010 № 14-09/03134;
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Севморнефтегеофизика» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – ответчик, налоговый орган) о признании недействительными решения № 6 от 26.02.2010 и требования № 104 от 26.04.2010
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до окончания рассмотрения дела № А42-11565/2009 в суде кассационной инстанции.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, сославшись на неполучение налоговым органом определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии к производству апелляционной жалобы по делу № А42-11565/2009.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя заявителя о приостановлении производства по настоящему делу подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-11565/2009 по заявлению ОАО «Севморнефтегеофизика» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительным в части решения № 11 от 06.82009, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки за 2006 год.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2010 по делу № А42-11565/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило.
 
    23.04.2010 на решение суда по делу № А42-11565/2009 заявителем подана апелляционная жалоба, в связи с чем 27.04.2010 дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    По настоящему делу заявителем оспариваются решение налогового органа № 6 от 26.02.2010 и требование № 104 от 26.04.2010, вынесенные по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2007 года.
 
    Основанием для доначисления оспариваемыми по данным делам решениями сумм НДС со стоимости услуг по сдаче в тайм-чартер научно-исследовательского судна «Профессор Рябинкин» по контракту с фирмой WesternGego International Limited(Британские Вирджинские острова) от 01.01.2005 послужили выводы налогового органа о том, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 148 НК РФ местом реализации данных услуг является территория Российской Федерации.
 
    Поскольку оспариваемые решения налогового органа вынесены по одним и тем же основаниям, в отношении одного и того же судна и по одному и тому же контракту, но за разные налоговые периоды, а решение суда по делу № А42-11565/2009  вынесено по спору между теми же сторонами и основано на правовых нормах, подлежащих применению по настоящему делу, в целях соблюдения единообразия в применении норм права и принятия законного решения суд считает необходимым производство по настоящему делу приостановить до окончания производства по делу № А42-11565/2009 в суде кассационной инстанции.
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу № А42-3123/2010 приостановить до окончания производства по делу  № А42-11565/2009 в суде кассационной инстанции.
 
           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е. В. Галко