Определение от 08 июня 2010 года №А42-3122/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-3122/2010
 
                                                                                                     «08» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    о признании частично недействительным решения № 84-юр от 18.12.2009
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - Хромотовой Т.А., генеральный директор, решение учредителя от 01.11.2007, паспорт   
 
    от ответчика - Евсеева О.А., дов. № 14/11556 от 10.06.2009
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением  к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения № 84-юр от 18.12.2009 в части доначисления единого налога на вменённый доход (далее - ЕНВД) в сумме 57 790 руб., начисления пени в сумме 8 230 руб. 26 коп. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 11 558 руб.
 
    В судебном заседании представитель Общества заявила письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу спора и вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А42-3174/2010.
 
    Представитель ответчика против приостановления производства по делу не возражала.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о приостановлении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела, в том числе, до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    По делу установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-3174/2010 по заявлению ООО «Норд» к Главе муниципального образования ЗАТО Александровск и Совету депутатов               ЗАТО Александровск о признании решения от 21.11.2007 № 102 «О внесении дополнений в Решение Совета депутатов муниципального образования ЗАТО   г. Полярный от 09.11.2007 № 101 «Об определении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых действует система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход и значений коэффициента К2, на территории муниципального образования ЗАТО                      г. Полярный на 2008 год» недействующим.
 
    Как следует из решения Инспекции № 84-юр от 18.12.2009, основанием для доначисления Обществу ЕНВД, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности явилось занижение налоговой базы по ЕНВД в связи с неправильным применением заявителем корректирующего коэффициента базовой доходности К2, порядок определения которого установлен нормативным правовым актом, оспариваемым заявителем по делу № А42-3174/2010.   
 
    Принимая во внимание, что дело № А42-3174/2010 непосредственно связано с рассмотрением настоящего спора, суд считает необходимым производство по делу № А42-3122/2010 о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области № 84-юр от 18.12.2009 приостановить.  
 
    Руководствуясь статьёй 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 159, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по делу № А42-3122/2010 о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области № 84-юр от 18.12.2009 приостановить до рассмотрения по существу спора по делу № А42-3174/2010 и вступления решения суда в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный   суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                             Е.Б. Кабикова