Определение от 27 мая 2010 года №А42-3113/2009

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А42-3113/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
 
 
    город Мурманск       дело № А42-3113/2009
 
             27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии директора ООО «Р.А.Форум Медиа» Веремея С.А. (решение единственного участника от 14.08.2009 № 1/1), и.о. директора ООО «Викинг» Ососова Р.Ю. (приказ от 18.05.2010 № 28), рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Р.А.Форум Медиа» о распределении судебных расходов,
 
    истец: ООО «Р.А.Форум Медиа», ответчик: ООО «Викинг»;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Р.А.Форум Медиа» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» о взыскании 145690 рублей долга за оказанные услуги, 17941 рубль 1 копейки процентов, всего 163631 рубль 1 копейки.
 
    Решением от 20 августа 2009 иск удовлетворен частично. С общества «Викинг» в пользу общества «Р.А.Форум Медиа» взыскано 145690 рублей основного долга, 12035 рублей процентов, всего 157725 рублей, а также 4641 рубль 9 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.
 
    Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения, а жалобы ответчика – без удовлетворения.
 
    29 апреля 2010 общество «Р.А.Форум Медиа» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества «Викинг» 52705 рублей судебных расходов, в том числе 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 22705 рублей расходов, связанных с рассмотрением дела судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Представитель истца поддержал доводы заявления.
 
    Представитель общества «Викинг» считает расходы на оплату услуг представителя несоразмерными, так как представитель участвовал лишь в предварительном судебном заседании 2 июля 2009.
 
    Заслушав стороны, рассмотрев представленные документы, суд находит заявление обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 названного Кодекса отнесены, в частности, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Как предусмотрено частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В подтверждение 30000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг представлен договор от 01.12.2008 № 1, заключенный обществом «Р.А.Форум Медиа» (заказчик) с Исаковым А.И. (исполнитель), акт об оказании услуг от 08.04.2010, расходный кассовый ордер от 8 апреля 2010 № 3.
 
    Договор от 01.12.2008, как и акт от 08.04.2010 не позволяют установить связь оказанных истцу юридических услуг с рассмотрением настоящего дела, поскольку обязанностью исполнителя является представление интересов заказчика «в арбитражных судах на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях».
 
    Исаков А.И. представлял интересы общества «Р.А.Форум Медиа» в предварительном заседании 02.07.2009. В тот же день Исаков А.И. представлял интересы общества «Р.А.Форум Медиа» в предварительном заседании по делу А42-3114/2009.
 
    Исковое заявление и расчет взыскиваемой суммы подписаны директором общества «Р.А.Форум Медиа».
 
    Оплата услуг, оказанных во исполнение договора от 01.12.2008 № 1, не связана с рассмотрением настоящего дела. Оснований для взыскания 30000 рублей не имеется.
 
    Поскольку при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб общества «Викинг» интересы истца в заседаниях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа представлял директор, апелляционная и кассационная жалобы оставлены без удовлетворения, ответчик должен возместить истцу расходы, связанные с участием представителя в судебных заседаниях.
 
    Приказом директора ООО «Р.А.Форум Медиа» от 20.11.2009 № 1-к Веремей С.А. командирован в город Санкт-Петербург с 22 до 23 ноября 2009 для участия в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
    Командировочное удостоверение, протокол судебного заседания от 23.11.2009 подтверждают участие Веремея С.А. в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Викинг» на решение от 20.08.2009.
 
    Счет гостиницы от 22.11.2009, чек, авансовый отчет от 24.11.2009, платежное поручение от 25.11.2009 № 58 подтверждают расходы истца на оплату проживания (2600 рублей) и выплату суточных (1400 рублей) командированному лицу.
 
    Авиабилеты № 316 2400347842, № 195 3828321757, счет от 20.11.2009 № БН001741, платежное поручение свидетельствуют о наличии у ООО «Р.А.Форум Медиа» 10455 рублей расходов на оплату перелета представителя 22.11.2009 в Санкт-Петербург и 23.11.2009 в Мурманск.
 
    Приказом директора ООО «Р.А.Форум Медиа» от 26.03.2010 № 1-к Веремей С.А. командирован в город Санкт-Петербург 29 марта 2010 для участия в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
 
    Командировочное удостоверение, постановление от 29.03.2010 свидетельствуют об участии Веремея С.А. в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы ООО «Викинг» на решение от 20.08.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.12.2009.
 
    Авансовый отчет от 30.03.2010, платежное поручение от 07.04.2010 № 25 подтверждают выплату истцом С.А. Веремею 700 рублей суточных.
 
    Авиабилет № 3162420197591 для перелета представителя по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург – Мурманск, счет от 25.03.2010 № 00111, платежное поручение от 26.03.2010 № 18 свидетельствуют о расходовании 7350 рублей на приобретение билетов.
 
    Истец не доказал связь расходов на оплату «коммутационного сбора» (200 рублей) с рассмотрением дела.
 
    Учитывая документальное подтверждение судебных издержек, их связь с рассмотрением настоящего дела и разумность, оставление без удовлетворения апелляционной и кассационной жалоб ответчика, суд считает возможным частично удовлетворить заявление, взыскать с общества «Викинг» 22505 рублей судебных издержек, включая 2100 рублей суточных, 2600 рублей расходов на проживание, 17805 рублей затрат на проезд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.А.Форум Медиа» 22505 рублей судебных издержек. В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать