Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-3112/2010(26Т)
PAGE 2
Дело № А42-3112/2010 (26Т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
город Мурманск Дело № А42-3112/2009 (26т)
«18» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
ознакомившись с заявлением ООО «РЦЦС» о включении 29 700 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергостройремонт» (ИНН 5105041010; ОГРН 1035100048312)
установил,что указанное выше заявление (требование) подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10 февраля 2010 года ОАО «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сапронов О.В.
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
Статьей 100 того же Закона (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
С учетом изложено, суд счел необходимым предложить заявителю представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
Кроме того, заявитель в нарушение ч. 4, 5 ст. 126 АПК РФ не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия на подписание заявленного требования.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ООО «РЦЦС» № 112 от 29.04.2010 г. оставить без движения.
Предложить заявителю не позднее 08 июня 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявленного требования.
Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3112/2010 (26Т).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд дополнительно предлагает заявителю представить расчет задолженности по каждому договору с указанием периода просрочки и доказательства частичной оплаты.
Судья М.В. Кучина
