Определение от 09 августа 2010 года №А42-3112/2009(5т)

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-3112/2009(5т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
Дело №  А42-3112/2009 (5т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                         Дело № А42-3112/2009
 
    «09» июля 2010 года                                                                                                  (5т)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Мурманской области о внесении изменений в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт»   (ИНН 5105041010, ОГРН 1035100048312),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Теслер Н.В. – по доверенности;
 
    должника (конкурсного управляющего): не участвует, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02 июля 2009 года по делу №А42-3112/2009 в отношении ОАО «Колэнергостройремонт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сапронов О.В.  Требование уполномоченного органа в размере 9 481 772 руб. 51 коп., составляющее задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06 октября 2009 года по делу №А42-3112/2009(5Т) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области в размере 1 383 870 руб. 54 коп. - недоимка по страховым взносам в пенсионный фонд.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10 февраля 2010 г. ОАО «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сапронов Олег Васильевич, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».  
 
    07 июля 2010 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в отношении задолженности в размере 10 865 643 руб. 05 коп., составляющей недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Свои требования уполномоченный орган основывает на разъяснениях, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» № 138 от 27 апреля 2010 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 09 августа 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представлял.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Данное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации касается только режима исполнения таких требований. При определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац 1 пункта 15 постановления № 25).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди, оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 названного Закона (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»).
 
    В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 г. № 138  по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ранее включенным в реестр требований кредиторов в качестве требований второй очереди, внесение изменений в реестр требований кредиторов в части изменения очередности требований на третью очередь осуществляется в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению уполномоченного органа определением, выносимым судьей единолично.
 
    Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (пункт 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области удовлетворить.
 
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт», включить требование ФНС России в лице Межрайонной Инспекции  ФНС России № 7 по Мурманской областив размере 10 865 643 руб. 05 коп., составляющее задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исключив его из состава второй очереди.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                        Л.А. Макарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать