Определение от 06 июля 2010 года №А42-3112/2009(3Ж)

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-3112/2009(3Ж)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3112/2009 (3Ж)                                       
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
 
    город Мурманск             Дело № А42-3112/2009 (3Ж)
 
    «06» июля 2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, рассмотрев заявлениеООО «ТК «Новые Технологии» о принятии обеспечительных мер по делу №А42-3112/2009 (3Ж) о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт», состоявшегося 25.05.2010 г.
 
    без вызова сторон         
 
 
    установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 08 февраля 2010 года открытое акционерное общество «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Сапронов Олег Васильевич.
 
    Конкурсным управляющим на 25 мая 2010 года было назначено собрание кредиторов, по результатам котором принят порядок продажи имущества должника балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 руб., в соответствии с которым имущество продается конкурсным управляющим. Цена продажи имущества определяется конкурсным управляющим в зависимости от ценности, состояния имущества, его фактической стоимости. Договор купли-продажи заключается в письменном виде. Договором должно быть предусмотрено поступление денежных средств на расчетный счет должника до момента передачи имущества.
 
    ООО «ТК «Новые технологии» области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании вышеуказанного решения собрания кредиторов недействительным.
 
    Посчитав, что мероприятия, проводимые конкурсным управляющим и связанные с реализацией имущества предприятия-должника, могут причинить ущерб интересам заявителя, иных кредиторов ООО «ТК «Новые технологии» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
 
    Заявитель просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Колэнергостройремонт» Сапронову О.В. осуществлять реализацию имущества должника в соответствии с порядком продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 руб., утвержденным на собрании кредиторов от 25 мая 2010 г..
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 32 названного Федерального закона).
 
    В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ООО «ТК «Новые Технологии» ссылается на то, что конкурсным управляющим не была проведена инвентаризация имущества, его оценка, не определен конкретный перечень продаваемого имущества с указанием цены продажи. Не был конкретизирован вид подлежащего продаже имущества (движимое, недвижимое), в то время как Законом «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения оценки независимым оценщиком может быть реализовано только движимое имущество. Конкурсному управляющему не предоставлено право проводить оценку имущества должника.
 
    Следовательно, в случае реализации имущества должника конкурсным управляющим Сапроновым О.В., в то время как инвентаризация имущества не завершена и не произведена оценка имущества независимым оценщиком, его цена может быть заниженной, что повлечет за собой уменьшение размера конкурсной массы, а значит и уменьшение размера возможного удовлетворения требования ООО «ТК «Новые Технологии», чем будут причинены убытки.
 
    Судом установлено, что заявленная обеспечительная мера связана с предметом заявленных ООО «ТК «Новые Технологии» требований (о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.05.2010г.), не нарушает баланс интересов должника и кредиторов общества и направлена на предотвращение причинения кредиторам возможного ущерба.
 
    Таким образом, заявление ООО «ТК «Новые Технологии» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «ТК «Новые Технологии» о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.
 
    Запретить конкурсному управляющему ОАО «Колэнергостройремонт» Сапронову Олегу Васильевичу осуществлять реализацию имущества должника в соответствии с порядком продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч руб., утвержденным на собрании кредиторов от 25 мая 2010 г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня  вынесения настоящего определения.
 
 
    Судья                                                                                                   М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать