Определение от 11 июня 2010 года №А42-3112/2009(33Т)

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А42-3112/2009(33Т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3112/2009 (33Т)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
 
 
город Мурманск                 Дело № А42-3112/2009 (33Т)
 
    «11» июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала о включении 12 773 руб. 19 коп. в реестр  требований  кредиторов должника – ОАО «Колэнергостройремонт»   
 
 
    установил,что указанное выше заявление (требование) подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10 февраля 2010 года ОАО  «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Статьей 100 того же Закона (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    С учетом изложенного, суд счел необходимым  предложить заявителю представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Кроме того, АО «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала не представлены доказательства направления (вручения) заявления должнику, конкурсному управляющему.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала от 09.06.2010 г. № 15-18/9827 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 20 июня 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения;
 
    - доказательства направления (вручения) заявления должнику и конкурсному управляющему.
 
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3112/2009 (33Т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          М.В. Кучина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать