Определение от 18 мая 2010 года №А42-3112/2009(25Т)

 
    2
 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3112/2009 (25Т)
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск            Дело № А42-3112/2009 (25Т)
 
    «18» мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиМакарова Лариса Александровна, ознакомившись с заявлением ООО «Армада» о признании кредитором ОАО «Колэнергостройремонт» и включении 18 605 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника
 
 
 
    установил: ООО «Армада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании кредитором ОАО «Колэнергостройремонт» и включении 18 605 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований установленных статьей 125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 07 мая 2010 года заявление оставлено без движения, для устранения истцом выявленных недостатков в срок до 18 мая 2010года.
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения было предложено представить доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление всех кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим (п. 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2009г. № 60)
 
    Истцом представлен счет от 21.10.08 Г. № 6849, который был выставлен на оплату отгруженной продукции в адрес ОАО «Колэнергостройремонт».
 
    Ни платежное поручение, ни квитанция, ни какие-либо иные доказательства перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный арбитражным управляющим, для возмещения расходов по уведомлению кредиторов истцом не представлено.
 
    Таким образом, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   Арбитражный суд Мурманской области  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Армада» от 28.04.2010г. № 1213 возвратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты  вынесения настоящего определения.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные документы на 30 листах.
 
    .
 
 
    Судья                                                                                                  Л.А. Макарова