Определение от 05 июля 2010 года №А42-3112/2009(24т)

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-3112/2009(24т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
№ А42-3112/2009 (24т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                         Дело №  А42- 3112/2009 (24т)
 
    «05» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 5 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании требование Индивидуального предпринимателя Буянова Сергея Геннадьевича о включении 165 560 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника – «Колэнергостройремонт» (ИНН 5105041010, ОГРН 1035100048312)
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Александровой Е.А., по доверенности
 
    должника (конкурсного управляющего) – не участвовал
 
    иных лиц – не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06 мая 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Колэнергостройремонт» по заявлению уполномоченного органа. Определением арбитражного суда от 02 июля 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда от 10 февраля 2010 года ОАО  «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сапронов О.В. Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63 от 10 апреля 2010 года, публикация № 31620.
 
    В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    В установленный законом срок ИП Буянов С.Г. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с требование о включении 165 560 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника. Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте Арбитражного суда Мурманской области от 7 июня 2008 года по делу № А42-1446/2008, которым с должника в пользу кредитора взыскано 138 174 руб. 56 коп. основного долга по оплате поставленного товара, 22 919 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 466 руб. 97 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 165 560 руб. 98 коп.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника, а именно: копия решения арбитражного суда по делу, сведения по исполнительному производству.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования ИП Буянова С.Г. назначено на 30 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, каких – либо заявлений, ходатайств с его стороны суду не представлено, отзыв не поступил.
 
    Дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора поддержал заявленное требование.
 
    Со стороны конкурсного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно указанного требования в адрес суда не поступило. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ИП Буянова С.Г. в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт», суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить требование Индивидуального предпринимателя Буянова Сергея Геннадьевича.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» требование Индивидуального предпринимателя Буянова Сергея Геннадьевича, 11 сентября 1958 года рождения, уроженца д. Борисовичи Псковского района (ОГРН 304511209700036) на сумму 165 560 руб. 98 коп., в том числе:
 
    138 174 руб. 56 коп. основного долга по оплате поставленного товара,
 
    22 919 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    4 466 руб. 97 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                               М.Н. Асаулова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать