Определение от 19 мая 2010 года №А42-3112/2009(22Т)

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-3112/2009(22Т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ело №А42-3112/2009 (22Т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-3112/2009 (22)                                                                                               19 мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Макарова Л.А.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала  «Кольский» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» требования на сумму 9 103 руб. 08 коп.  
 
    при участии:
 
    от заявителя: Макаренко П.А. по доверенности
 
    от конкурсного управляющего – не участвует
 
 
    установил:  Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06 мая 2009 года  по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области возбуждено производство по делу о признании   банкротом ОАО «Колэнергостройремонт».
 
    Определением суда от 02 июля  2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения, решением суда от 10 февраля 2010 года ОАО  «Колэнергостройремонт» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сапронов О.В.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала  «Кольский» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в суд с заявлением о признании его кредитором ОАО «Колэнергостройремонт» и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» требования на сумму 9 103 руб. 08 коп.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не участвует, против требования кредитора  возражений не представил.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд установил, что оно  относится к текущим платежам и не может быть включено в реестр требований кредиторв по следующим основаниям:
 
    06 мая 2010 года  по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России по городу Мурманску  возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (баннкротом), 02 июля 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда орт 10 февраля 2010 года ОАО «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №  63 от 10 апреля 2010 года, публикация № 31620.
 
    Согласно ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.
 
    Указанные требования направляются в суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
          Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
       Требование кредитора поступило в суд 15 апреля 2010 года, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт».
 
    Судом установлено, что предъявленное ОАО Территориальная генерирующая компания № 1» требование содержит задолженность, образовавшуюся  в результате ненадлежащего исполнения ОАО «Колэнергостройремонт» договора № 04-201-07 от 01 апреля 2007 года на аренду экскаватора. По акту о приемке выполненных работ  приема-передачи от 31 декабря 2009 года принят был принят арендодателем. Дополнительным соглашением № 2 от 29 декабря 2008 года к договору установлена ставка арендной платы в размере 9 407 руб. 26 коп., которую должник должен был перечислять в соответствии с п.3.2 договора не позднее 20 числа следующего за отчетным месяцем.
 
    Должник оплату за  пользование экскаватором в декабре 2009 года не произвел. Срок оплаты согласно договора до 20 января 2010 года.
 
         В соответствии с положениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря  2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (п.3) и согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п.3 Постановления).
 
    Следовательно, обязательство должника по оплате аренды экскаватора относится к текущим платежам  и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт».
 
           На основании изложенного, в удовлетворении требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала  «Кольский» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» требования на сумму 9 103 руб. 08 коп.  следует отказать.
 
 
           Руководствуясь ст.ст. 5, 134,  137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  184, 185, 223      Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                                        Определил:
 
 
               В удовлетворении требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала  «Кольский» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» требования на сумму 9 103 руб. 08 коп.  следует отказать.
 
 
         Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Мурманской области в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                             Макарова Л.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать