Определение от 22 июня 2010 года №А42-3112/2009

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                А42-3112/2009(4Ж)
 
 
 
 
            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  заявления без движения
 
 
    город Мурманск                              Дело № А42-3112/2009(4Ж)                                                                                                «22» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с  заявлением кредитора МИФНС России № 7 по Мурманской области о признании решения собрания кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» недействительным
 
 
    установил, что заявление МИФНС России № 7 по Мурманской области подано с нарушением требований, установленных ст. 69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 69 Закона предусмотрено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    МИФНС России № 7 по Мурманской области доказательства уведомления всех кредиторов должника не представлено.
 
    Судом установлено, что по состоянию на 15 июня 2010г. заявитель не представил доказательства направления следующим кредиторам:
 
    - Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие п.Мурмаши (184364, мурманская область, пос. Мурмаши, ул. Цесарского, 2);
 
    - ООО «Проком» (183038, г. Мурманск, ул. Шмидта, 2 кв. 2 и 183039, г. Мурманск, ул. Рогозерская, 14 корпус «А» оф.16);
 
    - ООО «Энергострой» (184381, Мурманская область, Кольский район, г. Кола, ул. Каменный остров, 4 и 183038, г. Мурманск, ул. Егорова,14);
 
    - ООО «Ленинград-Спецгидроэнергомонтаж» (197374, г. Санкт-Петербург, Торфяная дорога, 2 корпус 2);
 
    - ООО «Ленэнергомонтаж» (197374, г. Санкт-петербург, Торфяная дорога, 2 корпус 2);
 
    - ООО «Интерьер Технологии» (184209, мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, 2 оф. 46);
 
    - Буянов С.Г. (183053, г. Мурманск, ул. Шабалина, 53 кв. 27 и кв. 28;
 
    183034, г. Мурманск, ул. Промышленная, 10 и 183025, г. Мурманск, ул. Книповича, 22-2)
 
    - ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» ОАО ТГК № 1 (191186, г. Санкт-петербург, Марсово поле, 1 и 184355, Мурманская область, п. Мурмаши, пл. Кирова, 2);
 
    - ООО «Северо-Западная лесопромысловая компания» (183014, г. Мурманск, ул. Достоевского, 29 кв. 123).
 
 
    Указанное выше обстоятельство, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления  заявления МИФНС России № 7 по Мурманской области  без движения.
 
    Руководствуясь  частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление МИФНС России № 7 по Мурманской области от 11 июня 2010 г. №14-12832 оставить без движения.
 
 
 Предложить заявителю в срок до 15 июля 2010 г. представить в адрес        Арбитражного суда Мурманской области:
 
    -  уведомление о вручении заявления  о признании собрания кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» недействительным всем кредиторам должника;
 
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  М.В. Кучина