Определение от 30 июля 2010 года №А42-3112/2009

 
    PAGE  6
 
                                                                                                                                           А42-3112/2009 (3 ж)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3112/2009 (3 ж)
 
 
    «30»  июля  2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.         
 
    рассмотрев в судебном заседании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов Открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» от 25.05.2010 г. об утверждении порядка продажи имущества,  
 
    при участии
 
    от заявителей: ООО «Новые технологии» - Большакова С.А. – представителя, по доверенности,
 
    ФНС России   - Драгальцевой Т.И. – представителя, по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего ОАО «Колэнергостройремонт» Сапронова О.В.- Михновца А.А. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил:  Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.2010 г. Открытое акционерное общество «Колэнергостройремонт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
 
    Определением суда от 01.03.2010 г. конкурсным управляющим ОАО «Колэнергостройремонт» утвержден Сапронов Олег Васильевич.
 
    25.05.2010 г. конкурсным управляющим ОАО «Колэнергостройремонт» проведено собрание кредиторов, в повестку дня которого включено два вопроса:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.
 
    2. Утверждение порядка продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт»
 
    По второму вопросу дня собранием кредиторов большинством голосов (78,83% - «за»; 21,17% - 2против») принято решение «Утвердить порядок продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей».
 
    Уполномоченный орган, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области, и конкурсный кредитор, ООО «Торговая компания «Новые технологии» (ООО «ТК «Новые технологии»), голосовали против принятия указанного решения.
 
    08.06.2010 г. ООО «ТК «Новые технологии» и 15.06.2010 г. уполномоченный орган, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области, обратились в суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» от 25.05.2010 г. по утверждению порядка продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей».
 
    В связи с тем, что указанные заявления связаны между собой по основаниям возникновения требований, представленным доказательствам и подлежат рассмотрению с участием одних и тех же лиц, суд определением от 06.07.2010 г., на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), объединил дела по заявлениям уполномоченного органа и конкурсного кредитора в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив им общий номер №А42-3112/2009 (3 ж).
 
    Как следует из объяснений представителей заявителей, они считают, что решение об утверждении порядка продажи имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей (далее – Порядок), принято собранием с нарушением компетенции собрания кредиторов, так как вопрос об утверждении Порядка рассмотрен при отсутствии результатов инвентаризации имущества должника и его оценки.
 
    Собрание, в нарушение статей 130 и 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предоставило конкурсному управляющему самостоятельно проводить оценку имущества должника, инвентаризация которого не проведена, в то время как в соответствии с пунктом 5 статьи 130 Закона о банкротстве именно собранию кредиторов предоставлено право принять решение об оценке движимого имущества должника без привлечения оценщика.
 
    Вопрос о порядке оценки движимого имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее ста тысяч рублей, как считает ООО «ТК «Новые технологии», должен был быть включен в повестку дня собрания кредиторов в качестве самостоятельного.
 
    Заявители считают, что реализация имущества без оценки может быть неточной и повлечь занижение его стоимости, тем самым будет уменьшен размер конкурсной массы и, следовательно, размер возможного удовлетворения их требований, что нарушает права и законные интересы заявителей.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Колэнергостройремонт» Сапронов О.В. отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего с предъявленным требованием не согласился на том основании, что собрание не вышло за пределы своей компетенции, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве, вправе принимать решение об утверждении порядка продажи имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей.
 
    Конкурсным управляющим проведена инвентаризация дебиторской задолженности, о чем составлен акт №1 от 12.04.2010 г., транспортных средств – акт №2 от 16.04.2010 г. Инвентаризация основных средств (кроме транспорта) и товарно – материальных ценностей (складские запасы) не завершена по причине значительных объемов ТМЦ и их нахождения на различных складах по всей области (Кольский район, Апатиты, Кандалакша).
 
    Конкурсный управляющий считает, что принятие решения об утверждении Порядка обусловлено тем, что должник не имеет собственных помещений для хранения товарно – материальных ценностей, в связи с чем необходимо нести значительные затраты на аренду помещений, содержание охраны. Проведение торгов нецелесообразно из-за низкой рыночной стоимости имущества, расходы по проведению торгов потребуют значительных средств, что может привести к продаже имущества в убыток должнику.
 
    Предложенный конкурсным управляющим Порядок предусматривает продажу имущества по прямым договорам с оценкой его самим конкурсным управляющим, который считает, что обязательность оценки имущества должника собранием кредиторов не предусмотрена Законом о банкротстве и не реальна в действительности, так как каждую единицу имущества, стоимостью менее 100 000 руб. не представляется возможным оценивать собранием кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявления конкурсного кредитора и уполномоченного органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц,участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов,такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 – 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
 
    Однако, согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Таким образом, вопрос об утверждении порядка продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, отнесен Законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов, следовательно доводы заявителей о нарушении компетенции собранием кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт» неправомерны.
 
    Как заявил представитель конкурсного управляющего Сапронова О.В., фактическая продажа имущества должника будет производиться только после окончания инвентаризации имущества и его оценки (в данном случае, в соответствии с Порядком, конкурсным управляющим).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 130 Закона о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика.
 
    Суд считает, что при утверждении Порядка, указанное положение Закона о банкротстве также не нарушено. Фактическая реализация имущества конкурсным управляющим не производилась, действия конкурсного управляющего ОАО «Колэнергостройремонт» не оспаривались.
 
    За принятое решение проголосовало большинство конкурсных кредиторов, в связи с чем, голосование заявителей не повлияло на правильность принятия решения.
 
    Суд также считает, что заявители не доказали, что их права и законные интересы нарушены принятым решением собрания кредиторов ОАО «Колэнергостройремонт», так как они приняли непосредственное участие в собрании кредиторов, голосовали по второму вопросу повестки дня, отнесенному к компетенции собрания кредиторов.
 
    На основании изложенного, суд отказывает заявителям в удовлетворении их требований.
 
    Определением суда от 06.07.2010 г. удовлетворено заявление ООО «ТК «Новые технологии» о принятии обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему Сапронову О.В. осуществлять реализацию имущества должника в соответствии с порядком продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, утвержденным на собрании кредиторов от 25 мая 2010 г.
 
    В связи с отказом заявителю в удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов по второму вопросу повестки дня, суд, на основании пункта 5 статьи 96 АПК РФ, отменяет обеспечительную меру.
 
 
             Руководствуясь статьями 15,  пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  пунктом 5 статьи 96, статьями 97,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 В удовлетворении заявлений Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области о признании недействительным решения собрания кредиторов Открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» от 25.05.2010 г. в части утверждения порядка продажи имущества ОАО «Колэнергостройремонт» отказать.
 
                Отменить обеспечительные меры по делу №А42-3112/2009 (3 ж), примененные определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.07.2010 г. с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
 
 
                Определение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
 
 
                Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
      Судья                                                                                              Макаренко Т.Н.