Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А42-3110/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3110/2010
«11» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Квашниковой Т.А.
о признании действий незаконными и об отмене постановления от 29 марта 2010 года № 52/01/97989-2009
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Квашниковой Т.А. (далее – ответчик) о признании действий незаконными и об отмене постановления от 29 марта 2010 года № 52/01/97989-2009.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Вместе с тем, Общество обратилось в суд с заявлением и с требованием, в том числе, об отмене постановления № 52/01/97989-2009 от 29 марта 2010 года. Тем самым, заявителем не соблюдено требование части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Пунктом 2 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, должно быть также указаны номер, дата принятия оспариваемого акта, решения.
Кроме того, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что к заявлению должен быть приложен текст оспариваемого акта, решения.
Вместе с тем, заявителем не приложен оспариваемый акт ответчика (о чём арбитражным судом составлен акт от 06.05.2010 года об отсутствии документов в почтовых отправлениях), либо не указаны надлежащие номер и дата такого акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Квитанции от 04 мая 2010 года №№ 42175, 42176, 42177, 42178, приложенные к заявлению в качестве доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, не подтверждают его направление с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при принятии заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными – требований статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 04 мая 2010 года № 1-5/188 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 31 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (31.05.2010 года) с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел. помощника судьи 44-49-16 (211).
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Б.Варфоломеев
