Решение от 17 июня 2010 года №А42-3109/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А42-3109/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                  дело №  А42–3109/2010
 
 
    17 июня 2010 года
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 июня 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2010 года.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области Спичак Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области
 
    к  Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга»
 
    о  взыскании 88 544,25 руб.  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Вербицкого В.А., доверенность от 03.12.2009 № 14;
 
    ответчика – не явился, извещён, ходатайство
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга» (далее – Учреждение, налогоплательщик, ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 607,48 руб., в том числе: на страховую часть – 53 384,41 руб., на накопительную часть – 30 223,07 руб. и пеней, начисленных за неуплату страховых взносов, в сумме 3 132,02 руб., в том числе: на страховую часть – 1 999,83 руб., на накопительную часть – 1 132,19 руб., всего 86 739,50 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что в нарушение пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон  № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного пенсионного страхования» ответчик  не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статьей 75 НК РФ, статьей 26 Закона № 167-ФЗ за неуплату в установленный срок страховых взносов ответчику начислены пени (л.д. 2-6).
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца представил уточнённое исковое заявление, в котором увеличил размер пеней до 4 936,77 руб., в том числе: на страховую часть – 3 152,19 руб., на накопительную часть – 1784,58 руб. (л.д. 47-48).
 
    Таким образом, сумма исковых требований составила 88 544,25 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам в сумме 83 607,48 руб., пени в сумме 4 936,77 руб.     
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличение размера исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях (с учётом представленного уточнения) настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 88 544,25 руб., также представил подписанный сторонами акт сверки задолженности (л.д. 69-70).
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга»  зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области 05.09.2007, основной государственный регистрационный номер 1075109000361 (л.д. 9-12).
 
    В качестве страхователя ответчик зарегистрирован в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области с 07.09.2007, регистрационный номер 061-008-020239 (л.д. 37).
 
    В результате осуществления контроля налогоплательщика на основании представленного расчёта был установлен факт неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 9 месяцев 2009  года.
 
    Задолженность по страховым взносам составила 90 625,01 руб. На образовавшуюся недоимку по страховым взносам начислены пени.
 
    10.02.2010 УПФ РФ в адрес ответчика было направлено требование № 24 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 90 625,01 руб. и пеней в сумме 2 444,53 руб. в срок до 26.02.2010 (л.д. 13).  
 
    На основании уточнённого расчёта авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в адрес ответчика было направлено уточнённое требование от 16.03.2010 № 31 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 83 607,48 руб. и пеней в сумме 3 132,02 руб. в срок до 01.04.2010 (л.д. 19-20).   
 
    Поскольку в установленный срок уточнённое требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от 16.03.2010 № 31 ответчиком исполнено не были, УПФ РФ обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    С учётом увеличения истцом размера исковых требований и принятия его судом, разрешается требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области о взыскании с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга»  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 607,48 руб. и пеней за период с 12.11.2009 по 27.05.2010 в сумме 4 936,77 руб., всего 88 544,25 руб.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В письменном ходатайстве от 07.06.2010 (исх. № 290), акте сверки задолженности ответчик признал исковые требования УПФ РФ в полном объеме (л.д. 69, 70).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 
 
    Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку предъявленные УПФ РФ требования признаны ответчиком в полном объеме.
 
    Спора по суммам у сторон не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд считает уточнённые исковые требования о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 607,48 руб. и пеней за период с 12.11.2009 по 27.05.2010 в сумме 4 936,77 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Срок и порядок взыскания недоимки и пеней не нарушен.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 541,77 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга» (ИНН 5109003552), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1075109000361, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Печенга, ш. Печенгское, д. 3, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев  2009 года в сумме 83 607,48 руб., пени по страховым взносам за период с 12.11.2009 по 27.05.2010 размере 4 936,77 руб., всего 88 544,25 руб.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Печенга» (ИНН 5109003552), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1075109000361, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Печенга, ш. Печенгское, д. 3, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 541,77 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.Н. Спичак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать