Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А42-3106/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-3106/2013
«12» августа 2014 года (1ж)
Текст определения изготовлен 19.08.2014.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление (жалобу) залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Игра» – открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027800011139; адрес (место нахождения): 107031, Москва г., Рождественская ул., 17/2; адрес филиала: 183038, Мурманск г., Челюскинцев ул., 17/24) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Янюком Юрием Васильевичем возложенных на него обязанностей и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Игра» (ОГРН 1065190102009, адрес (место нахождения): 183001, Мурманск г., Подгорная ул., 92, 109), отстранении арбитражного управляющего Янюка Ю.В. от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника,
заинтересованные лица: открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН 1027700186062, адрес (место нахождения): 121552, Москва г., Островная ул., 4), Некоммерческое партнерство СРО АУ «Меркурий» (адрес (место нахождения): 127051, Москва г., Цветной бульвар, 30, стр. 1, офис 302),
при участии представителей:
заявителя (ОАО «Балтийский Банк»): Потылицына Н.В., по доверенности;
арбитражного управляющегоЯнюка Ю.В.: Подопригалова С.В., по доверенности;
НП СРО АУ «Меркурий»: не участвовал (извещен);
иных заинтересованных лиц (кредиторов):
Управления Росреестра по Мурманской области: Клюшкина Н.В., по доверенности,
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Игра» (далее по тексту – ООО «Игра», должник).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 ООО «Игра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Игра» до даты утверждения конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника Янюка Юрия Васильевича, члена Некоммерческого партнерства СРО АУ «Меркурий».
Определением суда от 11.06.2014 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «Игра» отложено на 05.08.2014.
В судебном заседании, открытом 05.08.2014 и продолженном после перерыва 12.08.2014, судом оглашена резолютивная часть определения об утверждении конкурсным управляющим ООО «Игра» Белова Романа Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
15.05.2014 в адрес суда поступила жалоба залогового кредитора должника – ОАО «Балтийский Банк» (далее – Банк, заявитель) на ненадлежащее исполнение и.о. конкурсного управляющего ООО «Игра» Янюком Ю.В. возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве), отстранении арбитражного управляющего Янюка Ю.В. от исполнения возложенных на него в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Игра» обязанностей.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в рассмотрении жалобы привлечены в качестве заинтересованных лиц открытое акционерное общество «ВСК» (далее – ОАО «ВСК»), застраховавшее ответственность арбитражного управляющего Янюка Ю.В., а также Некоммерческое партнерство СРО АУ «Меркурий».
Определением суда от 09.06.2014 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 12.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
К настоящему судебному заседанию от арбитражного управляющего Янюка Ю.В. посредством электронной почты поступили дополнения «Обоснование экономической целесообразности, разумности неосуществления действий по расторжению действующих договоров аренды залогового имущества ООО «Игра», предполагающих эксплуатацию спорного оборудования, с учетом необходимости несения расходов на аренду площадей, занимаемых данным оборудованием» от 10.08.2014 б/н 16.06.2014.
16.06.2014 в адрес суда поступило ходатайство Некоммерческого партнерства СРО АУ «Меркурий» № 02/1800 от 06.06.2014 о рассмотрении вопроса об отстранении Янюка Ю.В. от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Игра» в отсутствие представителя Некоммерческого партнерства в соответствии с положениями части 2 статьи 156 АПК РФ.
Ходатайство судом удовлетворено.
ОАО «ВСК» в судебном заседании не участвовало, заявлений, ходатайств по делу к настоящему судебному заседанию не направило.
В силу частей 2, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
В судебном заседании представители Банка в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнили предмет жалобы, просили признать незаконными действия и.о. конкурсного управляющего ООО «Игра» Янюка Ю.В., выразившиеся в передаче имущества ООО «Игра», находящегося в залоге у ОАО «Балтийский Банк», в аренду ООО «Карусель Форум», ООО «Мир Парк», отстранить арбитражного управляющего Янюка Ю.В. от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего ООО «Игра».
Уточнения судом приняты.
Представители Банка на удовлетворении уточненной жалобы настаивали, в дополнение к жалобе представили оформленную в письменном виде правовую позицию с приложением дополнительных документов.
Представитель арбитражного управляющего Янюка Ю.В. против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, поступившем в суд 04.06.2014, в дополнении к отзыву от 10.08.2014 б/н, поступившем в суд 12.08.2014 посредством электронной почты.
Представитель арбитражного управляющего Янюка Ю.В. ходатайствовал об отложении судебного заседания для целей представления суду дополнительных документов в обоснование позиции арбитражного управляющего.
Заслушав стороны, суд, приняв во внимание намерение лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, представить дополнительные доказательства по делу, а также в целях соблюдения процессуальных прав и интересов должника (учитывая состоявшееся утверждение судом конкурсного управляющего ООО «Игра»), иных лиц, участвующих в деле, счел необходимым ходатайство представителя арбитражного управляющего Янюка Ю.В. удовлетворить, отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Банка в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления (жалобы) залогового кредитора ООО «Игра» – ОАО «Балтийский Банк» на «16» сентября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул. 20, кабинет 402, телефон (8152) 44-51-49, факс канцелярии: (8152) 44-26-51, докладчик – судья Севостьянова Н.В.
ОАО «Балтийский Банк» представить доказательства направления копии жалобы, дополнений к жалобе с приложением обосновывающих документов в адрес конкурсного управляющего ООО «Игра» Белова Р.С.
Арбитражному управляющему Янюку Ю.В. представить документы, подтверждающие доводы, приведенные в дополнении к отзыву «Обоснование экономической целесообразности, разумности неосуществления действий по расторжению действующих договоров аренды залогового имущества ООО «Игра», предполагающих эксплуатацию спорного оборудования, с учетом необходимости несения расходов на аренду площадей, занимаемых данным оборудованием» № б/н от 10.08.2014, обоснование разумности и экономической целесообразности установления величины арендной платы за использование ООО «Карусель Форум», ООО «Мир Парк» оборудования ООО «Игра» в размере 100 000 руб., при том, что среднемесячная чистая прибыль от эксплуатации парка аттракционов составляет около 1 500 000 руб. в месяц.
Кроме того, арбитражному управляющему Янюку Ю.В. представить доказательства заблаговременного направления копий отзыва, дополнений к отзыву, обосновывающих документов в адрес конкурсного управляющего должника Белова Р.С.
Конкурсному управляющему ООО «Игра» Белову Р.С. представить мотивированный отзыв на жалобу Банка, копии акта(-ов) приема-передачи имущества должника, инвентаризационной(-ых) описи(-ей) имущества ООО «Игра», принятого от арбитражного управляющего Янюка Ю.В.
Судья Н.В. Севостьянова.
