Определение от 19 августа 2014 года №А42-3106/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего должника
 
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-3106/2013
 
    «19» августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 12.08.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем Хамидуллиной В.Г., после перерыва - помощником судьи Журавлевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Игра» (ОГРН 1065190102009; адрес (место нахождения): 183001, Мурманск г., Подгорная ул., 92, 109),
 
    при участии представителей:
 
    и.о. конкурсного управляющего ООО «Игра» Янюка Ю.В.: Подопригалова С.В., по доверенности;
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов):
 
    ОАО «Балтийский Банк»: Белова А.С., Потылицина Н.В., по доверенностям,
 
    ООО «Карусель Форум»: Будника В.А., по доверенности;
 
    ООО «Мир Торг»: Панческу П.А., по доверенности;
 
    Управления Росреестра по Мурманской области: Клюшкина Н.В., по доверенности;
 
 
    установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Игра» (далее по тексту – ООО «Игра», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 ООО «Игра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Игра» до даты утверждения конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника Янюка Юрия Васильевича, члена Некоммерческого партнерства СРО АУ «Меркурий».
 
    Определением суда от 11.06.2014 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «Игра» отложено на 05.08.2014, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве? в силу положений статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ дважды объявлялся перерыв – до 06.08.2014, впоследствии – до 12.08.2014, о чем представители и.о. конкурсного управляющего должника, залогового кредитора – ОАО «Балтийский Банк», кредиторов, предъявивших требования к должнику в процедуре конкурсного производства, – ООО «Карусель Форум» и ООО «Мир Торг», а также Управления Росреестра по Мурманской области уведомлены непосредственно в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    06.08.2014, впоследствии 12.08.2014 судебное заседание продолжено.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 07.03.2014 собранием кредиторов ООО «Игра» в лице единственного, установленного на тот момент в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Игра», конкурсного кредитора –ОАО «Балтийский Банк» (определением суда от 22.04.2014 заОАО «Балтийский Банк» признан статус залогового кредитора в части требования на сумму 86 901 873,72 руб.), принято решение, оформленное протоколом № 1 от 11.03.2014, об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Белова Романа Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – НП «СРО АУ Северо-Запада»), для целей утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Игра».
 
    Определением от 07.07.2014 по делу № А42-3106/2013 (2з) Арбитражный суд Мурманской области отказал ООО «Мир Торг» (кредитор, предъявивший  требование к должнику в порядке статей 100, 142 Закона о банкротстве 18.03.2014; данное требование до настоящего времени судом по существу не разрешено) в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Игра», оформленного протоколом № 1 от 11.03.2014, о выборе для целей утверждения судом конкурсного управляющего ООО «Игра» арбитражного управляющего Белова Романа Сергеевича, члена НП «СРО АУ Северо-Запада».
 
    Поскольку определение суда о признании решения собрания кредиторов действительным (недействительным) в силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве подлежит немедленному исполнению, суд в целях соблюдения процессуальных прав и законных интересов должника, кредиторов, чьи требования установлены в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Игра», а также процессуальной экономии,  счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника по существу в настоящем судебном заседании; ходатайство ООО «Мир Торг» об отложении судебного заседания до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы Мухина А.Ю. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу № А42-3106/2013 о возвращении апелляционной жалобы Мухина А.Ю. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 по делу № А42-3106/2013 о признании ООО «Игра» несостоятельным (банкротом), а также в целях получения дополнительной информации, документов по делу   отклонено ввиду необоснованности.
 
    Представители ОАО «Балтийский Банк» на утверждении судом кандидатуры арбитражного управляющего Белова Р.С. в качестве конкурсного управляющего должника настаивали, представили дополнительные письменные пояснения по данному вопросу.
 
    Представители ООО «Карусель Форум», ООО «Мир Торг» против утверждения судом названной кандидатуры возражали, заявили о наличии признаков аффилированности арбитражного управляющего Белова Р.С. по отношению к ОАО «Балтийский Банк» в лице его представителя Белова А.С., акцентировали так же внимание суда на том обстоятельстве, что деятельность Белова Р.С., как арбитражного управляющего, не может быть признана удовлетворительной в связи со значительным количеством удовлетворенных различными судами жалоб на действия (бездействие) названного арбитражного управляющего при проведении последним различных процедур банкротства в отношении различных хозяйствующих субъектов.
 
    Оценив в порядке статей 71, 165, 168 АПК РФ документы, представленные лицами, участвующими в деле, в материалы дела, а также на обозрение суда, заслушав пояснения представителя ОАО «Балтийский Банк» Белова А.С., суд пришел к выводу о несостоятельности и необоснованности довода ООО «Карусель Форум» о наличии признаков аффилированности арбитражного управляющего Белова Р.С. по отношению к кредитору должника – ОАО «Балтийский Банк» в лице представителя Белова А.С., в связи с чем данный довод судом отклонен.
 
    Довод кредиторов (ООО «Карусель Форум», ООО «Мир Торг») о наличии у них сомнений относительно должной компетентности и добросовестности арбитражного управляющего Белова Р.С. при осуществлении возложенных на него обязанностей в делах о несостоятельности (банкротстве) различных хозяйствующих субъектов, обусловленных значительным количеством жалоб на действия данного арбитражного управляющего, по мнению суда, также не может быть достаточным основанием для отклонения выбранной собранием кредиторов ООО «Игра» кандидатуры, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ названными выше кредиторами не представлено достаточных безусловных доказательств того, что арбитражным управляющим Беловым Р.С. неоднократно совершались грубых умышленные нарушения при проведении процедур банкротства, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, имели место факты отстранения данного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в делах о несостоятельности (банкротстве), взыскания с Белова Р.С. убытков, причиненных какому-либо должнику, кредиторам в результате совершения названным арбитражным управляющим незаконных или необоснованных действий.
 
    17.03.2014 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, во исполнение определения суда от 19.02.2014 по настоящему делу сопроводительным письмом № 108 от 13.03.2014 представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Белова Р.С. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие данного арбитражного управляющего от 20.02.2014 на утверждение своей кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ООО «Игра».
 
    Представитель Управления Росреестра по Мурманской области также проинформировал суд об отсутствии сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Белова Р.С. в качестве конкурсного управляющего  ООО «Игра».
 
    Изучив поступившие в материалы дела документы, суд в отсутствие объективных, документально подтвержденных сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Белова Р.С. в качестве конкурсного управляющего должника, счел возможным утвердить избранную на собрании кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего ООО «Игра».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, а также при отсутствии иных предложений, фиксированная часть ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Игра» подлежит установлению в размере 30 000,00 руб., источником выплаты финансирования определяется имущество должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Игра» (ОГРН 1065190102009, ИНН 5190158881,  адрес (место нахождения): 183001, Мурманская обл., Мурманск г., Подгорная ул., 92, 109) Белова Романа Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Прекратить полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Игра» Янюка Юрия Васильевича, обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего судом.
 
    Установить конкурсному управляющему ООО «Игра» Белову Р.С. ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                    Севостьянова Н.В.