Решение от 15 апреля 2010 года №А42-310/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А42-310/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                                       Дело №  А42 – 310/2010
 
 
    “15” апреля 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Молочный завод" г. Севроморск
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб"
 
    о   взыскании 279 548 руб. 56 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Жуковой Ю.А. - по доверенности;
 
    от ответчика: не участвовали;
 
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Молочный завод» г. Североморск (деле ОАО «Молочный завод») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб») о взыскании279 548 руб. 56 коп. по оплате переданного права требования по договорам цессии от 01.04.2009 г.
 
    Определением суда от 23.03.2010 г. дело назначено к судебному разбирательству на 12.04.2010 г.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения суда от 23.03.2010 г. о дате и времени проведения судебного разбирательства заблаговременно получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением от 01.04.2010 г.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
 
    между ООО "Агроснаб" и ОАО "Молочный завод" 01.03.2009 г.  заключен контракт на закупку и поставку продукции сельского хозяйства и продовольствия в 2009 г., по условиям которого ООО "Агроснаб"  поставило в адрес ОАО "Молочный завод сельскохозяйственную продукцию (молоко цельное) в количестве 128 тонн на общую сумму 581 375 руб. 85 коп. Факт поставки подтверждается представленными в материалами дела товарными накладными №000010 от 31.07.2009 г.  №000009 от 30.06.2009 г., №00007 от 30.04.2009 г., №00006 от 31.03.2009 г. На основании платежных поручений №584 от 02.03.2009 г., №973 от 03.04.2009 г. ОАО "Молочный завод" частично оплатил поставленный товар на общую сумму 500 000 руб., в результате чего задолженность ОАО "Молочный завод" за поставленный товар составила 81 375 руб. 85 коп.
 
    01.04.2009 г. между ОАО "Молочный завод" (Цедент) и ООО "Агроснаб" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с пунктом 1.1. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по задолженности ООО "Лорас Милк Фуд" перед Цедентом в сумме 103 500 руб. За уступаемые права и обязанности по настоящему договору Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию, равную сумме договора затраченных Цедентом денежных средств в сумме 103 500 руб. (пункты 1.2 и 3.1 договора). ООО "Агроснаб" письмом исх. №22/8от 01.04.2009 г. уведомило ООО "Лорас Милк фуд" о состоявшейся уступке прав.
 
    01.04.2009 г. между ОАО "Молочный завод" (Цедент) и ООО "Агроснаб" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с пунктом 1.1. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по задолженности ООО "Агрофирма Рассвет" перед Цедентом в сумме 257 424 руб. 41 коп. За уступаемые права и обязанности по настоящему договору Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию, равную сумме договора затраченных Цедентом денежных средств в сумме 257 424 руб. 41 коп. (пункты 1.2 и 3.1 договора).    ООО "Агроснаб" письмом исх. №23/8 от 01.04.2009 г. уведомило ООО "Агрофирма "Рассвет" о состоявшейся уступке прав.
 
    ООО "Агроснаб" оплату уступленных прав требований по договорам от 01.04.2009 г. не производло, в связи с чем истцом в адрес ответчика 02.12.2009 г. была направлена претензия исх. №2681 с требованием оплатить 279 548 руб. 56 коп. - задолженности по оплате уступленного права по договорам от 01.04.2009 г. за минусом долга ОАО "Молочный завод" перед ООО "Агроснаб" по контракту от 01.03.2009 г. на закупку и поставку продукции сельского хозяйства и продовольствия в 2009 г. в сумме 81 375 руб. 85 коп.
 
    Претензия истца оставлена без удовлетворения, сумма задолженности ответчиком не погашена не была, что послужило основанием к предъявлению иска в суд.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Кредитор может уступить свои права как полностью, так и частично. Таким образом, уступка денежного требования может перейти к другому лицу как полностью, так и в части.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Пунктами 1.2, 3.1 договоров цессии предусмотрена обязанность ответчика  произвести оплату ОАО "Молочный завод" передаваемого права требования. Срок исполнения обязательств  ООО "Агроснаб" по оплате уступленного права требования не определен.
 
    Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Наличие у ООО "Агроснаб" перед ОАО "Молочный завод" непогашенной задолженности в сумме 279 548 руб. 56 коп. по оплате права требования, перешедшего к ответчику по договорам цессии от 01.04.2009 г., подтверждается материалами дела, а также подписанным ответчиком актом сверки задолженности по состоянию на 30.09.2009 г. (л.д. 34).
 
    Доказательств оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 279 548 руб. 56 коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 7 091 руб. 00 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» в пользу Открытого акционерного общества «Молочный завод» г. Североморск основной долг в сумме 279 548 руб. 56 коп., а также судебные расходы в сумме 7 091 руб. 00 коп.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                          Макаренко Т.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать