Определение от 07 июня 2010 года №А42-3095/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                          Дело № А42-3095/2010 «07»  июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «М-ПОЛЮС»
 
    о взыскании 684 218  руб. 28 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца  -  Жукова Д.С. по доверенности от 01.09.2009,
 
    от ответчика  - Кириченко С.Ю. по доверенности от  07.06.2010,
 
 
                                                                 установил:
 
 
           Представитель истца представил письменные уточнения по основаниям исковых требований.
 
           Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения в части обоснования заявленных требований.
 
           Представитель ответчика  с заявленными  требованиями не согласился, пояснил, что  определение суда в части представления отзыва ответчик не исполнил.
 
           Истцом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об истребовании у ответчика копии муниципального контракта  № 23-07/82 от 17.11.2009 для приобщения к материалам дела.
 
           В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
 
           Частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
           Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом положений статей 8, 9, 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что  истцом не представлены документальные доказательства того, что он не может истребовать указанное доказательство самостоятельно, на данном этапе рассмотрения дела  считает ходатайство не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд, в целях полного и всестороннего  рассмотрения дела, считает возможным предложить ответчику представить суду и истцу  копию муниципального контракта  № 23-07/82 от 17.11.2009.
 
            Учитывая обстоятельства дела и мнение представителей сторон, суд   находит дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.       
 
            Руководствуясь статьями частью 3 статьи 17, статьями 19, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,   арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
            1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании   арбитражного   суда первой инстанции  на 29 июня 2010 годана  14 часов  30 минут в помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск,  ул. Книповича, д. 20  каб. 520.                
 
    2. Истцу  подтвердить факт повреждения сетей кабельного  телевещания и линий  передачи данных  по Интернет в результате  противоправных действий  работников ООО  «М-ПОЛЮС», представить документальное  подтверждение наличия обстоятельств, изложенных в иске, представить  обоснование расчета  суммы иска; представить  дополнение к иску с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве.
 
            Ответчику заблаговременно представить  письменный мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием, доказательства направления отзыва  истцу представить в суд,  представить суду и истцу  копию муниципального контракта      № 23-07/82 от 17.11.2009.
 
            3. Документы представить  в суд в срок до  24.06.2010с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.      
 
            Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
             Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                            Т.В. Панфилова