Определение от 13 мая 2010 года №А42-3088/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3088/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-3088/2010                                                                                                «13» мая  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    ознакомившись с исковым  заявлением Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Энергоцех» муниципального образования Печенгский район Мурманской области
 
    о признании сделки недействительной и взыскании 6 863 684,11 руб.
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Судом установлено, что истец не приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении заказного письма в адрес ответчика и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Частью 1 статьи 61 АПК РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Судом установлено, что истцом в подтверждение полномочий и.о. директора представлена только копия распоряжения Главы МО Печенгский район № 790-Л от 29.12.09, что недостаточно для подтверждения полномочий лица, подписавшего исковое заявление.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления  искового  заявления без движения.
 
 
        Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление   МУП ЖКХ  № 756 от 27.04.10 оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до  03 июня  2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
    -  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (подлинники, либо надлежащим образом заверенные копии).
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             М.В. Кучина