Определение от 06 октября 2014 года №А42-3083/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
телефон 8(815-2) 44-49-16, факс 44-26-51
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена  29.09.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06.10.2014.
 
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-3083/2013 (3т)
 
    06 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Примавель» (ОГРН 5087746385832, ИНН 7722662542, место нахождения: 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 10, оф. 203) о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Хошимовой Людмилы Аркадьевны (ОГРНИП 304510220500051, адрес места жительства: 184056, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Пронина, дом 9, квартира 23) - общества с ограниченной ответственностью «Примавель» на индивидуального предпринимателя Новикова Михаила Ивановича (ОГРНИП 308502719600054, ИНН 502715195210, адрес места жительства: 140003, Московская обл., г. Люберцы, ул. 3 Почтовое отделение, д. 21, кв. 55),
 
    при участии представителей: не явились (извещены),
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Хошимова Людмила Аркадьевна (далее – ИП Хошимова Л.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 ИП Хошимова Л.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Рыженко Лилия Ефимовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Северо-Запада».
 
    Определением суда от 25.11.2013 требование общества с ограниченной ответственностью «Примавель» (далее – ООО «Примавель») на сумму 88 819 руб. 22 коп., в том числе: 77 068 руб. 10 коп. – основной долг, 4 751 руб. 12 коп. – судебные расходы, 7 000 руб. – неустойка, признано установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ИП Хошимовой Л.А.
 
    ООО «Примавель» 27.08.2014 обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о проведении процессуального правопреемства в отношении кредитора в деле о банкротстве ИП Хошимовой Л.А. Заявитель просит произвести замену кредитора ООО «Примавель» на индивидуального предпринимателя Новикова Михаила Ивановича (далее – ИП Новиков М.И.).
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.09.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
 
    В материалы дела от ИП Новикова М.И. поступил отзыв, в котором он поддержал заявление ООО «Примавель» и просил произвести процессуальную замену кредитора ООО «Примавель» на ИП Новикова М.И. в реестре требований кредиторов должника -  ИП Хошимовой Л.А.
 
    От конкурсного управляющего в материалы дела возражений относительно удовлетворения заявленного требования не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «Примавель» и ИП Новиков М.И. заключили договор от 11.08.2014 уступки права требования, в соответствии с которым ИП Новиков М.И. принимает право требования денежной суммы к должнику – ИП Хошимовой Л.А. в размере 88 819 руб. 22 коп., возникшее из договора поставки от 20.01.2010 № 427/010П, и подтвержденное решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2011 по делу               № А42-75747/10-98-648, определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.11.2013 по делу № А42-3083/2013 (3т).  
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон  в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации,  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование о проведении правопреемства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Произвести замену кредитора третьей очереди по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Хошимовой Людмилы Аркадьевны - общества с ограниченной ответственностью «Примавель» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Новикова Михаила Ивановича на сумму  88 819 руб. 22 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                            М.А. Киличенкова