Определение от 22 июня 2010 года №А42-3074/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-3074/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 3074/2010
 
    «22» июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «АМЕТИСТ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ДОКТОР»
 
    о  расторжении  договора аренды № 13 от 30.06.2005,
 
    принудительном выселении из арендованных помещений
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Моругова В.М., доверенность от 02.11.2009
 
    ответчика -   Орлова О.А., генеральный директор, протокол № 02 от 15.01.2010
 
 
         установил:
 
 
              Муниципальное унитарное предприятие «АМЕТИСТ» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ДОКТОР» (далее – ответчик) о расторжении договора  № 13 о передаче  недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного  ведения за муниципальным  унитарным предприятием от 30.06.2005 и выселении из арендованных помещений, расположенных по адресу: г.Апатиты, ул.Ленина, д. 3, общей площадью 244,0 кв. м.
 
               Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил подлинные документы в обоснование иска.
 
              Представитель ответчика против требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
              В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта,  суд считает  необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по управлению имуществом  Администрации города Апатиты.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по управлению имуществом  Администрации города Апатиты  (184209, Мурманская область, г.Апатиты, пл. Ленина, д.1).
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  21 июля  2010 года на 14 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
    Истцунаправить копию искового заявления с уведомлением о вручении в адрес третьего лица, доказательства представить в судебное заседание.
 
    Ответчикунаправить копию отзыва на исковое заявление с уведомлением о вручении в адрес третьего лица, доказательства представить в судебное заседание.
 
               Третьему лицу представить  отзыв на исковое заявление. 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать