Определение от 15 июля 2010 года №А42-3065/2009

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А42-3065/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3065/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3065/2009
 
 
    «15»  июля  2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,         
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «РИКС к»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта  
 
    при участии
 
    от истца    - Городничева М.В. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика   -Гамалей Н.М., Екимова А.И. – представителей, по доверенностям,
 
    от УФСП по Мурманской области – Иващенко Л.А. – судебного пристава – исполнителя,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецкомплект» 28.04.2009 г. обратилдось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РИКС к» основного долга в сумме 1 285 552 руб. 38 коп. по оплате поставленного товара по договору №3022-09 от 29.10.2008 г. и пени за просрочку платежей в сумме 261 173 руб. 61 коп., на основании пункта 5.4 договора.
 
    Определением суда от 15 октября 2009 г. утверждено мировое соглашение от 14.10.2009 г., заключенное между сторонами, в соответствии с которым ответчик признал исковые требования частично и обязался произвести оплату основного долга истцу в сумме 1 125 552 руб. 38 коп. в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения судом.
 
    07.12.2009 г. истец обратился в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа в связи с неисполнением ответчиком обязательств по мировому соглашению.
 
    На основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд 17.12.2009 г. выдал истцу исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
 
    На основании исполнительного листа судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов Кольского района возбуждено исполнительное производство, присоединенное в последствии к сводному исполнительному производству в отношении ООО «РИКС к».
 
    15.06.2010 г. от ответчика в суд поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения определения суда сроком на шесть месяцев в связи с тяжелым финансовым положением ООО «РИКС к».
 
    Истец возражает против удовлетворения заявления должника, так как его задолженность уменьшилась в два раза, но гарантий дальнейшего исполнения обязательств по оплате полученного товара не имеется, рассрочка приведет к нарушению прав и законных интересов истца.
 
    Судебный пристав – исполнитель в судебном заседании сообщил, что в отношении ООО «РИКС к» ведется сводное исполнительное производство, в рамках которого поступающие денежные средства будут в первую очередь направляться для погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ по Мурманской области.
 
    Исследовав представленные документы, заявление ответчика, объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «РИКС к» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Определением суда от 15.10.2009 г. суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами. В соответствии с пунктом 8 статьи 141 АПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Определение суда от 15.10.09 г. в кассационном порядке не обжаловалось.
 
    Законном не предусмотрена возможность рассрочки исполнения определения суда, подлежащего немедленному исполнению. Кроме того, указанным судебным актом взыскание денежной суммы с ответчика не производилось. Размер и срок уплаты долга установлены сторонами при заключении мирового соглашения, в связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства, судом на основании определения от 15.10.2009 г. выдан исполнительный лист.
 
    На основании исполнительного листа ответчик обязан в принудительном порядке (в рамках исполнительного производства) исполнить не судебный акт, а мировое соглашение, в связи с чем оснований для предоставления рассрочки исполнения определения суда от 15.10.2009 г. не имеется. В удовлетворении заявления ООО «РИКС к» следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2009 г. по делу №А42-3065/2009 Обществу с ограниченной ответственностью «РИКС к» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                   Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать