Определение от 07 мая 2010 года №А42-3056/2010

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А42-3056/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                    2                                        
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                   Дело № А42-3056/2010
 
    «07» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области    Варфоломеев С.Б.
 
    рассмотрев заявление    открытого акционерного общества «Севжилсервис»
 
    к   ОГИБДД УВД по МО
 
    об   оспаривании от 23 апреля 2010 года
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к ОГИБДД УВД по МО об оспаривании от 23 апреля 2010 года.
 
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем. Однако, в нарушение указанной нормы заявителем не указано наименование оспариваемого решения.
 
 
    Кроме того, в нарушение части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган его принявший.
 
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при принятии заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – требований статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Севжилсервис» от 04 мая 2010 года  № 04-05/2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 28 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (28.05.2010 года) с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел. помощника судьи 44-49-16 (211).
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                 С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать