Определение от 13 мая 2010 года №А42-3052/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3052/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г.Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-3052/2010                                                                                                «13» мая  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    ознакомившись с исковым  заявлением ОАО «Страховая группа МСК» в лице Мурманского филиала
 
    к ООО «СК «Арбат» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 78 418 руб. 56 коп.
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2, 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождение, наименование ответчика и его место нахождение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    В исковом заявлении не указаны  адреса истца и ответчика (юридических лиц).
 
    Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В приложении к исковому заявлению документ, подтверждающий направление иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика -  юридического лица отсутствует.
 
    В соответствии п. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
 
    Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
 
    Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение  № 73 от 04.05.2010 года о перечислении государственной пошлины по иску  в размере 3 136 руб. 74 коп, в котором отсутствует отметка банка об исполнении и подпись ответственного исполнителя банка, что не позволяет суду сделать вывод об уплате государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.  
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления  искового  заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление   ОАО «Страховая группа МСК» от 04.05.10 № 50 оставить без движения.
 
 
    2.  Предложить истцу в срок до  03 июня 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
    - сведения о месте нахождения истца (юридического лица);
 
    - сведения о месте нахождения ответчика (юридического лица);
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика (либо надлежащим образом заверенную копию);
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере (только подлинник).
 
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                М.В. Кучина