Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А42-3042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Мурманск ул.Книповича д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3042/2014
01 августа 2014 года
резолютивная часть решения вынесена 29 июля 2014 года
полный текст решения изготовлен 01 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» гр. Топала Ивана Степановича (место жительства: 183038, г. Мурманск) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧайСити» (ОГРН 1075190011071, ИНН 5190165053, адрес (место нахождения): 183038, Мурманская обл., г. Мурманск пр-кт Ленина д. 80), Верченову Дмитрию Вадимовичу (адрес (место жительства): 183053, г. Мурманск), Алиевой Ольге Антоновне (п. Партизанский Краснодарского края), ИФНС России по г. Мурманску (адрес местонахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4)
о признании недействительными решения единственного участника
ООО «ЧайСити» № 2 от 18.04.2014 года, заявления по форме Р13001 от 21.04.2014 года, решения ИФНС России по г. Мурманску от 28.04.2014 года
при участии в заседании представителей:
истца: Горнушенковой Е.В. – по доверенности
ответчиков: от ИФНС России по г. Мурманску Смирнова С.И. - по доверенности
установил:
в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» гр. Топала Ивана Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «ЧайСити», Верченову Дмитрию Вадимовичу, Алиевой Ольге Антоновне и ИФНС России по г. Мурманску о признании недействительными решения единственного участника ООО «ЧайСити» № 2 от 18.04.2014 года, заявления по форме Р13001 от 21.04.2014 года, решения ИФНС России по г. Мурманску от 28.04.2014 года (с учётом уточнений).
Определением суда от 08.07.2014 года судебное разбирательство по делу было отложено на 29.07.2014 года, о чём лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
Ответчики - ООО «ЧайСити», Верченов Д.В. и Алиева О.А.в судебном заседании не участвовали, каких либо ходатайств не представили, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - ИФНС России по г. Мурманску возражал против удовлетворения предъявленных истцом к Инспекции требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Топал И.С. является единственным участником ООО «ЧайСити» и имеет право единоличного принятия решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества.
26.04.2014 года в адрес ООО «ЧайСити» поступила расписка в получении ИФНС России по г. Мурманску документов, представленных в регистрирующий орган Верченовым Д.В. по форме Р13001 от 21.04.2014 года.
Истец указал, что никаких решений об увеличении уставного капитала ООО «ЧайСити», распределении долей в уставном капитале в пользу Алиевой О.А., изменений в устав он не принимал.
На основании указанного заявления ИФНС России по г. Мурманску 28.04.2014 года принято решение № 2074 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
Истец указал на отсутствие у него решения о об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
По мнению истца обжалуемые решения и заявление не соответствуют нормам действующего законодательства, нарушают его права как участника общества, поэтому он обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Законом и учредительными документами общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не участвовавшего в голосовании или голосовавшего против.
По запросу суда ИФНС России по г. Мурманску были представлены копии регистрационного дела ООО «ЧайСити», в котором имеется копия решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» Топала Ивана Степановича№ 2 от 18.04.2014 года об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
21.04.2014 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Марченко В.М. была засвидетельствована подлинность подписи гр. Верченова Дмитрия Вадимовича в качестве генерального директора ООО «ЧайСити» на заявлении о внесении сведений в ЕГРЮЛ о новом участнике общества.
21.04.2014 года Верченов Д.В. обратился с указанным заявлением в ИФНС России по г. Мурманску.
На основании указанного заявления ИФНС России по г. Мурманску 28.04.2014 года принято решение № 2074 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
Подписание решения единственного участника ООО «ЧайСити» от № 2 от 18.04.2014 года об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества неустановленным лицом и отсутствие воли единственного участника Топала И.С. на принятие указанного решения свидетельствуют о его недействительности.
Кроме того, в материалах дела имеется копия справки об исследовании, которое проводилось экспертно - криминалистическим центром УМВД России по Мурманской области 05.05.2014 года за № 840 с выводом старшего эксперта Курициной О.И. о том, что подпись от имени Топала И.С. в решении от 18.04.2014 года № 2 выполнена с предварительной технической подготовкой.
Таким образом, заявление по форме Р13001 от 21.04.2014 года, подписанное от имени ООО «ЧайСити» Верченовым Д.В., не являвшимся руководителем общества, не имеет юридической силы и является недействительным.
На основании изложенного требование истца о признании недействительным решение ИФНС России по г. Мурманску от 28.04.2014 года о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества также подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» Топала Ивана Степановича№ 2 от 18.04.2014 года об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
Признать недействительным заявление по форме Р13001 от 21.04.2014 года, подписанное от имени общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» Верченовым Дмитрием Вадимовичем.
Признать недействительным решение ИФНС России по г. Мурманску от 28.04.2014 года о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» до 15 000 руб., распределении 1/3 доли в уставном капитале в пользу Алиевой Ольги Антоновны и внесении соответствующих изменений в устав общества.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧайСити» в пользу Топала Ивана Степановича (09.11.1962 года рождения, место рождения - пос. Березино, Тарутинского района Одесской области, адрес: г. Мурманск, ул. Октябрьская, 29-21) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 666 руб. 66 коп.
Взыскать с Верченова Дмитрия Вадимовича (04.11.1977 года рождения, адрес: г. Мурманск, ул. Шабалина, 31-60) в пользу Топала Ивана Степановича (09.11.1962 года рождения, место рождения - пос. Березино, Тарутинского района Одесской области, адрес: г. Мурманск, ул. Октябрьская, 29-21) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 666 руб. 67 коп.
Взыскать с Алиевой Ольги Антоновны (10.07.1980 года рождения, место рождения - г. Камень на Оби Алтайсого края, адрес: Краснодарский край, Каневской район, п. Партизанский, ул. Западная, 32-4) в пользу Топала Ивана Степановича (09.11.1962 года рождения, место рождения - пос. Березино, Тарутинского района Одесской области, адрес: г. Мурманск, ул. Октябрьская, 29-21) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 666 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
