Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А42-3042/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-3042/2010
«25» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная производственно-коммерческая компания «Белая птица»
третье лицо Государственное учреждение «1967 Отделение морской инженерной службы»
о взыскании 5 102 550 руб. 44 коп.,
выселении из занимаемых помещений
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Минкиной В.Ю., доверенность от 12.03.2010 № 2
ответчика - не участвовал
третьего лица – Молотковой Н.А., доверенность от 15.06.2010 № 51
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная производственно-коммерческая компания «Белая птица» (далее - ответчик) о взыскании 5 102 550 руб. 44 коп., в том числе: 787 626 руб. 14 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды № 71 от 23.03.2004 за период с 15.01.2004 по 17.03.2009, 4 314 924 руб. 30 коп. – пени, начисленные за период с 11.09.2004 по 17.03.2009, а также о выселении из занимаемых помещений, расположенных по адресу: г.Мурманск, пр. Ленина, д.11, общей площадью 158 кв.м.
С учетом мнения представителей истца и третьего лица, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом (уведомления о вручении 22.06.2010).
Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо в отзыве на исковое заявление исковые требования поддержало. Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что ответчиком 22.04.2010 спорное помещение возвращено балансодержателю.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июля 2010 года на 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Истцупредставить расчет пеней.
Сторонам провести сверку расчетов на день судебного заседания, акт сверки представить в судебное заседание. Созыв на сверку возложить на истца.
Ответчикупредставить отзыв на исковое заявление; принять участие в сверке задолженности.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам.
Третьему лицу представить акт приема – передачи (возврата) помещения.
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец