Определение от 06 июля 2010 года №А42-3034/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-3034/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск                Дело № А42- 3034/2010
 
 
    «06» июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 30 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 06 июля  2010 года.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ОРКО – инвест»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района»
 
    о взыскании 319 599 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  -   Шишкина М.А., доверенность от 25.05.2010
 
    ответчика  -  Сорокина А.С., доверенность от 08.06.2010
 
 
 
                    установил:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «ОРКО – инвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района»  (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов от 01.03.2010 № 7020/10 за март 2010 в размере 284 690 руб., по договору об оказании услуг по вывозу и захоронению отходов  от 01.03.2010 № 6051/10 за март 2010 года в размере 34 397 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 427 руб. 02 коп. и пени в размере 85 руб. 13 коп.,                                 всего 319 599 руб. 15 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца заявил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой долга ответчиком. Просил производство по делу прекратить.          
 
         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
     В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.  
 
    При обращении в Арбитражный суд Мурманской области истцом платежным поручением № 578 от 30.04.2010 в доход федерального бюджета была перечислена государственная пошлина в сумме 11 391 руб. 98 коп.
 
    На основании подпункта  1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 г. № 117, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, понесенныеистцом судебные расходы в сумме 9 391 руб. 98 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика, поскольку  долг погашен ответчиком  после принятия арбитражным судом иска.
 
 
     Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
               принять отказ истца от иска.
 
               Производство по делу № А42-3034/2010  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОРКО – инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» о взыскании                                  319 599 руб. 15 коп. прекратить.
 
               Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОРКО – инвест»  судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере                      9 391 руб. 98 коп.  
 
                  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОРКО – инвест» из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению № 578 от 30.04.2010  в размере 11 391 руб. 98 коп. государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать