Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-3031/2010
PAGE 2
Дело № А42-3031/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3031/2010
«12» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Связь-Электро»
о взыскании 2 348 руб. 74 коп.
установил,что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
Истцом не представлено доказательств направления копии иска ответчику по адресу, указанному в договоре – г. Мурманск, Нижнеростинское шоссе, д. 77, 183017.
Суд также считает необходимым предложить истцу представить доказательства направления копии иска по адресу ответчика, указанному в первичной документации по поставке – г. Североморск, ул. Падорина, д. 16а.
Указанные выше обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления ООО «СКАРУС» без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление ООО «СКАРУС» от 26 апреля 2010 года № 366 (рег. № А42-3031/2010 от 05 мая 2010 года) оставить без движения.
2. Предложить истцу не позднее «02» июня 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику по адресу, указанному в договоре - г. Мурманск, Нижнеростинское шоссе, д. 77, 183017; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику по адресу, указанному в первичной документации по поставке - г. Североморск, ул. Падорина, д. 16а.
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (02 июня 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3031/2010.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н. Асаулова
