Определение от 15 июня 2010 года №А42-3030/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3030/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск               Дело № А42- 3030/2010
 
    «15» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Ремстроймаш» о взыскании 12 589 руб. 90 коп. задолженности, 3 000 руб. расходов на оплату юридических услуг
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: не участвовал
 
    ответчика: Смирнова Н.С., по доверенности
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о взыскании с ООО «Завод Ремстроймаш» основного долга за отгруженный ООО «СКАРУС» товар в сумме 12 589 руб. 90 коп., а также 3 000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначено на 8 июня 2010 года, о чем стороны по делу считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 июня 2010 года.
 
    Истец заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, известил суд о возможности проведения судебного заседание без участия его представителя.
 
    Представитель ответчика возражений по заявленному отказу от иска не высказал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд не усмотрел в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от иска, производство по арбитражному делу № А42-3030/2010 подлежит прекращению.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 455 от 23 апреля 2010 года уплачена государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату, если производство по делу арбитражным судом прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по делу № А42-3030/2010.     
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКАРУС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                           М.Н. Асаулова