Определение от 25 августа 2014 года №А42-2975/2011

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А42-2975/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Мурманск                                                                                     Дело № А42-2975/2011                                                                                             «19» августа 2014 года                                                                                                   (1з)
 
    Полный текст определения изготовлен 25.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем Хамидуллиной В.Г., после перерыва – помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Оленегорское ДСП» (ОГРН 1065108004950, адрес (место нахождения): 184530, Мурманская обл., Оленегорск г., Строительная ул., 77)  Шиманского А.А. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника,
 
    при участии:
 
    заявителя: конкурсного управляющего Шиманского А.А. (после перерыва не участвовал), Селезневой Н.В., по доверенности,
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов):
 
    ОАО «Сбербанк России»: Борневой Т.В., по доверенности, после перерыва – не участвовал;
 
    уполномоченного органа: до перерыва – Ланговой Ю.А., по доверенности; после перерыва – Парисеевой М.Е., по доверенности;
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2011 открытое акционерное общество «Оленегорское дорожное строительное предприятие» (далее по тексту – ОАО «Оленегорское ДСП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шиманский Александр Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Континент».
 
    Определением суда от 22.04.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.11.2014.
 
    10.12.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Оленегорское ДСП» конкурсный управляющий Шиманский А.А. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника, согласно приведенного в заявлении перечня.
 
    Определением суда от 24.06.2014 производство по настоящему делу приостановлено  в порядке пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в связи с назначением по делу судебной экспертизы; проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Русская Служба Оценки Санкт-Петербург» (место нахождения: 191180, г. Санкт-Петербург, пр. Загородный, д. 27/21, лит. А, пом. 22-Н).
 
    03.07.2014 в материалы дела посредством факсимильной связи поступило ходатайство экспертного учреждения об истребовании у конкурсного управляющего должника дополнительных сведений и документов необходимых для проведения указанной экспертизы.
 
    Принимая во внимание поступление в материалы дела указанного выше ходатайства, суд определением от 14.07.2014 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и разрешению ходатайства экспертного учреждения по существу на 12.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.08.2014, о чем конкурсный управляющий должника, уполномоченный орган, ОАО «Сбербанк России» уведомлены непосредственно в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    19.08.2014 судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании, открытом до перерыва, лица, участвующие в деле, не возражали против возобновления производства по настоящему делу.
 
    В связи с необходимостью разрешения ходатайства экспертного учреждения о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями статьи 146 АПК РФ, счел возможным производство по настоящему делу возобновить.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание, продолженное после перерыва, не прибыл.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании, продолженном после перерыва, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок в связи с необходимостью подготовки и предоставления экспертному учреждению копий запрашиваемых документов, проведения совместно с экспертами дополнительного осмотра части объектов имущества должника, оставшихся не осмотренными в связи с их значительной удаленностью от фактического места нахождения должника.
 
    Представитель уполномоченного органа против отложения судебного заседания не возражал.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая необходимость исполнения конкурсным управляющим запроса экспертного учреждения о предоставлении дополнительных документов в полном объеме, суд счел возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.  Возобновить производство по делу № А42-2975/2011 (1з).
 
    2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «Оленегорское ДСП» Шиманского А.А. на «22» сентября 2014 года на 10 часов 30 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.).
 
    Конкурсному управляющему исполнить определение суда от 14.07.2014 в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                           Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать