Определение от 07 июня 2010 года №А42-2958/2010

 
                                                                                     3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2958/2010
 
    «07» июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного  судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Мадрид Сергея Николаевича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Адидас»
 
    о  взыскании 4 829 897 руб. 45 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  –     Васильевой  В.А., доверенность от 10.04.2010  зарегистрирована в реестре за  № 1775
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Индивидуальный предприниматель Мадрид Сергей Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Адидас» (далее -  ответчик) о взыскании 163 364,91 долларов США, что эквивалентно  4 829 897 руб. 45 коп., в том числе: 131 703,72 долларов США, что эквивалентно  3 894 475  руб. 71 коп. - задолженность  по договору  субаренды от 15.01.2007 за период  с 01.02.2010 по 31.05.2010; 31 661,19  долларов США , что эквивалентно 935 421 руб. 74 коп. -  пени, начисленные на задолженность по арендной плате за период с 02.12.2009 по  04.05.2010.
 
             Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания (уведомление о вручении 01.06.2010) представителя в предварительное судебное заседание не направил, представил  письменные  пояснения, в которых возражал  против назначения судебного заседания непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие  ответчика.
 
                 Истец заявил  письменное  уточненное исковое заявление, в котором, в связи с увеличением периода образования задолженности,  просил взыскать с ответчика долг  по договору  субаренды от 15.01.2007 за период  с 01.02.2010 по 30.06.2010  в размере 164 629,65 долларов США, что эквивалентно  4 898 571 руб. 70 коп., и  пени, начисленные на задолженность по арендной плате за период с 02.12.2009 по  04.05.2010, а также за период с 26.05.2010 по  07.06.2010 по счету № 74 от 12.05.2010, в размере 32 122,15  долларов США , что эквивалентно 949 479 руб. 08 коп., всего  196 751,80 долларов США, что эквивалентно 5 848 050 руб. 78 коп. Представил доказательства направления ответчику  уточненного искового заявления.
 
      В соответствии с частью 1  статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
              Увеличение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.
 
               Представитель истца  на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  07 июля 2010 года на  14 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
     Обязать стороны провести сверку расчетов на день судебного заседания, акт сверки представить в судебное заседание. Созыв на сверку возложить на истца.
 
              Ответчику представить отзыв на исковое заявление, принять участие в сверке задолженности.
 
              Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления  отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец